热固复合聚苯板与其它防火***板材的技术指标对比

从技术指标上来说热固复合聚苯板保温性能优于发泡水泥板，稍弱于岩棉板；抗压强度高于岩棉板而低于发泡水泥板（但是水泥发泡板产品本身是存在缺陷和弊端的，它的抗压强度和导热系数指标是对冲的，想要达到导热系数指标抗压强度必定达不到，想要达到抗压强度指标导热系数必定达不到，水泥发泡板更适合防火隔离带的设置，而不适合大面积应用。）

热固复合聚苯板与其它防火A类板材的劣势对比

缺点：

发泡水泥板，自身脆弱，膨胀变形应力较大，施工过程中容易开裂粉化，造成较大浪费，楼层高的，耐候性及抗风压性较差。

岩棉板，强度较低，吸水率较高，易收缩开裂，保温系统容易发生开裂、渗漏甚至脱落等质量通病，返修率高，难以做到与建筑物同寿命。

热固复合聚苯板，无。

热固复合聚苯板是目前国内市场上新一代科技型***保温材料。在保证其保温隔热效果的同时，其阻燃性能达到A2级标准。

热固复合聚苯板总结：

高度的安全性：热固复合聚苯板采用无机不燃材料制造而成，与XPS等有机保温材料相比，防火性能良好且使用过程中没毒没害，在高温或火灾情况下也不会产生任何有***体，不会对***及环境造成影响。