大陆线切割和台湾的差别

想请问大陆制的慢走丝和台湾制的慢走丝线切割机操控有差别吗?

效能有差吗?或者有那些不同呢

大陆慢走丝线切割的起源跟台湾的很像,都是一开始COPY日系机台的,

尤其台系龙头 庆X 有不少人是从日厂M牌代理商 新X 的人转过来的...

差别和效能...

1.NC控制器(程序与功能设计开发可以由公司的人自行变化,不用像使用发

那科的还要求助原厂)

台厂的经过这20几年的磨练,已经把原来自工研院的控制器改良到操作非常方便的地步(就是使用台湾自己生产的控制器)且性能不错,大陆的离台湾还有一段差距,说到这"控制器",台湾很多机械设备仍然使用那些国际大厂的,如发那科...等,虽然该控制器仍然胜过台湾的,但代价就是被扒一层厚厚的皮(很贵的),而且台湾制的控制器一定有中英文界面(操作易上手)

PS:除了原有的DOS界面,目前已经有出现 "视窗控制器界面",且还是触控萤

幕,但在此要注意的是"当机"频率很高,尤其是触控界面的...这方面台系仍然远远不如日本和欧洲的...不过比大陆是好太多了

2.细修回路效能连续加工稳定度

目前是 台湾 优于 大陆,2007~2008年时有接到大陆***要 

求必须能达到Ra0.35(表面粗糙度)的线割机才能进入大陆,而这也是 

大陆目前还有待加强的地方,台系的已经可以达到(当然不是全部)

3.机台稳定度,同工件连续加工尺寸误差变化稳定度

这攸关机械厂内组装机械本体的老师父的能力了还有直周年,一台机器组装不良,就是做了雷射校正也迟早会出毛病,这也是为何"欧洲牌线割机"可以那么稳定的加工,但这像优势已经感觉快没了

PS:从2与3项

也就是说台厂的除了这两点,其余的对大陆都没竞争力,如加工速度,汎用型(喷水式机型已经没优势,浸水式目前略优于陆牌)

4.AWT 效能

就是自动穿线,目前台湾仍然略优于大陆的,但是以大陆那种不重视

智材爱COPY的能力,再加上这方面技术并没有像控制器复杂,要赶上也快了,

就连台湾人的也是拿别人的做修改...

PS:AWT一段时间就要***(不要间隔太久),不然非常容易故障,这点不管是

日 台 陆都一样,所以这项功能到底能造成多大差距......

5.台制机价格贵于陆制