对于 L1=L2 这种特殊情况， T-coils 成为了简化的对称螺线结构， 如下图（a）。

宽带电路中 T-coil 的应用，AD/DA无源器件设计，希望能在感兴趣带宽至少十倍情况下保持模型，那么 Tcoil 必须正确建模。下图（b），模型螺线被分为 6 个部分，每个部分用电感、串联电阻、并

联电阻、寄生电容表示。

注意： 线圈间的寄生电容在建模中已被考虑， 而这些电容在 T-coil 的 A、 B 端是并联叠

加的， 所以在确定终的桥接电容 CB时要从目标值中减掉这些寄生电容量。

例如：设计目标值是 50fF， 我们在 ADE 中， 不能直接给 T-coil 桥接一个 50fF 的电

容， 应该考虑线圈间的寄生电容量， 这个量一般无法准确计算， 设计中可以对 CB 进行 sweep

迭代， 终通过观察 S11 和 3dB 带宽结果， 找到一个值。

根据软件的优化经验， 给出下面几个常规调整经验：

（1） 通过调整线间距， 可以修正耦合系数 K（peakview 甚至可以调整上下两层走线

的偏移量来微调 K）；

（2） 通过调整螺线外尺寸及圈数， 可以优化感值。

（3） 通过调整线宽可以获取的插损

在发射功率和接收灵敏度都相同的前提下，系统的抗干扰能力越强，实际通信距离也就越远。许

多高频工程师都有这样的体会：在实验室（屏蔽网房）内测试，调幅系统与调频系统的发射功率和接

收灵敏度都相同时，在实际环境中测试时，调频系统的通信距离往往是调幅系统的若干倍，特别是当

环境干扰严重时，调幅系统根本就不能通信，而调频系统仍能保持较远的通信距离，原因是调频系统

的抗干扰能力要比调幅系统强得多。

相对而言，调频系统的抗干扰能力优于调幅系统，而窄带系统的抗干扰能力优于宽带系统，因此，

在发射功率及接收灵敏度相同的前提下，带宽越窄，通信距离也越远。

通过上述分析，我们可以得出这样的结论：在实际通信环境中，微功率无线通信系统的通信距离

主要取决于系统的抗干扰能力。

所有电容都是由RLC电路组成，L是与引脚长度和结构相关的电感，R是引脚电阻，C为电容。串连的L和C会在某个频点谐振，而该频率点可以通过计算给出。谐振时电容的阻抗极低，能有效分流射频能量。频率高于电容的自谐振点时，电容就表现出电感的特性，并且感抗值随着频率的升高而变大，旁路和退耦的功能相应减弱。因此旁路和退耦的性能好坏很大程度取决于电容（表贴形式，插装形式）引脚的电感，电容与元件间的引线电感及连接焊盘（或过孔）的电感

————————————————