“村子里面的孩子素质太低”、“我们学的是养天鹅的技术，我们不会去养猪”，看到这种类比，很多人脑中本能想到的词就是“偏见、***”。而当这些话是出自***园负责人之口时，无疑更显露了有些人的冷漠与傲慢。

　　据《华商报》报道，这段雷语出自西安市雁塔区某***园看护点负责人。事情起因是，有孩子的家长发现该园收费标准不一，并且没有***实施普惠收费，因此提出质疑。该***园园长崔某在回应家长疑问时，称其***园不收村里娃，还不忘加了一句“把教育局的人气得鼻子都冒烟了”。

　　身为***园园长，***和傲慢来得如此理直气壮，实在让人错愕。看到这种情形，我觉得有必要向这位园长老生常谈几句“有教无类”的教育理念：不论种族性别、贫富贵贱、美丑与否，每个人都有资格接受教育，应是每个办学者和教育者都具有的常识和遵循的准则。

　　事实上，“有教无类”除了说明人人都有平等接受教育的权利外，还表达了“类”这样一层意思。

　　“类”就是承认人与人之间可能会因为教育的、家庭的、生理的等方面原因，发展会存在些许差别，但教育不应因这些差别看人下菜碟，而应给人以平等的发展机会，进而消弭这些差别，让人更好地成长。

　　反观这位园长，将“不收村里娃”***裸地挂在嘴头，还将其比喻成“猪”，这实在跟学前教育守门人应有的素养不符。

　　对于***时期的孩子来说，平等和关爱是十分重要的一课，可这位园长这样势利，也很难让人安心和放心。

　　这也让人想起了，此前某地中学校长微信聊天中，称学校“原本的固定生源大多来自‘一低二多三无’的‘低收入，多孩子，无房无固定职业无教育规划’的低层次家庭，严重缺乏前期基本行为和教养与基础积淀，存在严重行为与知识缺陷”等语句，后来被人改成通告在学校公示。

　　***裸的***背后，是有些学校对学生生源的功利化分类。拿此次事件看，涉事***园表现出的，就是过度逐利和过度商业化。而当“择富”、“择优”录取成为风气时，办学理念也必然出现偏差。

　　值得注意的是，该***园不单单止是教育理念和收费标准存在问题。据报道，有家长介绍，该***园因无手续实际上只是看护点，且由于没有相关手续，导致园内没有建设消防系统。而该园长崔某的回应更加“雷人”——“没有手续的看护点又不只我们一家”。这显然不是对孩子负责的态度。

　　在此之前，有些学前和基础教育学校评价学生家庭收入、房产等乱象时有曝出，而这次现象就是典型的个案。