可能有很多人觉得要发表SCI的文章遥不可及,有的甚至想都不敢想。我们来看看***老师给的建议
1. 实验设计合理,idea有一点点创新。
这是文章能够成功接收的帝一关。至于实验设计是否合理及idea的新意,在实验进行之前肯定都能够自己或有某些人士的把关,否则老板是不会让你白费钱的。
如临床文章,一定要严格随机对照!如果是实验为主的文章,逻辑性,完整性,分组的合理性,对照等一定要完善!否则后面想补都难了。
2. 选取合适的实验结果进行分析。
根据你的文章所要表达的目的或推演的结论,选取能够说明你问题的实验结果作为论据进行分析。不建议将无关的结果堆砌罗列在文章中,哪怕这些结果多么的漂亮,你也应该忍痛割爱。
3. 的写作。
一个好的创意要能够被老外所认可,首先我们要解决的是语言关。其实你也不必多虑自己的英文写作功底怎么样,有想法要发SCI文章的人,至少英文水平不会太菜,但是这里有一个关健的问题就是你的想法的表达要符合老外的阅读习惯,切忌chiglish的出现,辞不达意,再好的idea也没用。
其次是要把握好文章写作的内在逻辑关系,句与句段与段之间要承上启下,要让人有一种想一口气往下读的欲望,而不是读后不知所云。也就是说,你在写作的时候既要以作者的身份来写,也要以读者的身份来写,让别人明白你要说明的问题。科研切忌废话连篇,声东击西,话要说在刀刃上,每一句话每一个字都要能都体现你的思想为你的结论服务。
4. 投稿前,反复修改文章。
从审稿人的角度来看自己的文章设计及写作是否合理,多次修改,哪怕是一个单词的错误也应该纠正过来。直到自己认为没有问题后,再找水平较你高的同行替你把关。
5. 选取合适的期刊。
当然,期刊的选取,应该是在你文章写作之前就基本确定,这样你的的格式就可以根据杂志稿约中的要求来写作。
一般大家初投稿时,都无多大信心,认为只要是SCI杂志就行,因此也不管杂志档次的高低了。其实,这个时候你要正确评价自己的文章,而不是只要文章发了就行或非高影响因子不发。先确定好你的文章适合投的杂志的范围,再在这些杂志中选取你认为适合你的文章的杂志,这个时候你可以考虑杂志的档次,杭州药学SCI秒录用,杂志发表周期的快慢,杂志是偏重于基础还是临床,杂志是美英日或其他柜子所办等等你所侧重的方面。这样才会有的放矢。
6. 文章的修回。
文章如果修回了,那么恭喜你,你已经离成功不远了。一般文章修回有大修小修之分,我的经验是,药学SCI秒录用,大修不要,小修不要大意。
当时有一审稿人的问题比较棘手,在查阅了大量的资料之后,我从审稿人的角度及我自己的角度逐步针对这一问题进行了分析。结果这一挑剔的审稿人后以“作者们以一种严肃认真的态度满意地回答了我所有的问题”。
因此,仔细分析审稿人的意见,徐州药学SCI秒录用,尽自己的能力认真努力逐一的回答审稿人的问题是非常关键的,因为科研的本质就是探索未知,只要你的推理符合逻辑,即使再挑剔的审稿人也会被你的以理服人所打动。
1) 综合评价总分是中国科学技术信息研究所独自推出的由总被引频次、影响因子、他引率和基2金比这4个指标加权计算后统计出来的评分,综合评价总分排名反映期刊在中国科技核心期刊群中的地位。
2) 学科影响指标是中国科学技术信息研究所将各期刊划分于不同学科类别后表征该刊在所属学科内的影响情况,它反映该刊整体在该学科中的学术影响力的高低。学科影响指标应与期刊他引率、学科扩散指标放在一起分析,由此判别该刊在所属学科中的学术地位。
3)学科扩散指标反映期刊载文的学科分散性。高校科技期刊中大多数为高校学报,学科分布广是其特点。如果期刊学科分布广而不能有助于提升期刊的学术影响力,编辑就应该优选用稿方向,突出优势学科特色,走***化发展之路。
因此,高校科技期刊编辑应从《中国科技期刊引证报告》所反映出来的高校科技期刊文献指标中,了解自办期刊与其他科技期刊间的差距,摸索期刊选稿方向、尺度与刊出效果的内在关系,根据刊出效果调整高校科技期刊的组稿方向。
用统计方法检验编辑工作的成效
依靠创新促进期刊发展
6) Ioduction:写完Results和Discussion,你会对这篇文章内容有着更深入的理解。这个时候,才回过头写Ioduction。这样做的目的是便于你在Ioduction部分提出的一些假设或者预设的问题与Discussion的主要讨论问题前后呼应。Ioduction本身的目的是让读者理解和评价你这个工作的重要。所以,浙江药学SCI秒录用,开唱白,你先要笼统地(注意这个词)介绍这方面研究的意义(1段)。然后综述前人的工作,并指出目前的不足,或相关的信息(需要1-2段),从而提出该工作的动机。这一部分是Ioduction的***,语句要精炼简洁,逻辑很强,引用文章中肯。接着,根据某些原理,或者前人的工作,提出在这个方面的假设(其实是暗示这项工作的主要内容)。
这个可以在综述完后提出,不必另外起段。后,你简单地介绍该工作开展思路、方法与目标,可能得到结论(1段)。Ioduction不要太长。过长,喧宾夺主,抢了文章中重头戏(结果与讨论)的风头。过短也不行,读者不能了解这方面的研究进展。过短一般是我们的毛病。一般中文文章的前言很简洁,一段话完事。而英文一般需要3段以上。如果根据我上面的建议写,一般要4段才能完成。当然,Ioduction也要根据后面结果与讨论的需要,或长或短,个人认为不能超过结果与讨论的部分。
10) Conclusi:当你写完Results和Discussion后,把主要的结果和该工作延伸的科学以及实际意义放在这个部分里面就行了。但是也不要直接从前面copy过来,把主要结果串联起来,重新***一段话。如果主要结果不要做到连贯,也可以依次列上。Conclusi一般一段就够了。
版权所有©2024 产品网