浅谈SCI创新性及实验数据可靠性
很多研究者不知道怎么才能找到某领域的创新点以及怎么让实验数据更可靠，小编在此给大家总结了一些经验，希望对大家有帮助。
（一）、如何寻找获得好的idea
1. 优科学家要具备敏锐的科研嗅觉，而这种敏锐性是经过长期的思考和实践获得的。通过几天或半个月的苦思苦想得到了一个自以为很好的idea，很可能是别人十几年前就做过的工作。但新手上路时重复一些经典实验以获得经验是很正常的。此，科研要注重质量，千万不要为单纯地追求数量而令懂行的人嘲笑。如何获得idea呢？
A. 大量地、仔细地阅读文献，多听学术报告、多与同行探讨，从中获得启示，不能急于求成。
B. 总结感兴趣领域内尚未探讨过但很有意义的课题；
C. 总结争论性很强的问题，反复比较研究方法和结论，从中发现切入点；
D. 善于抓住科研过程中遇到的难以解释的问题，往往会成为思维的闪光点；
E. 细致地拟定方案，论证可行性。
2. 获得idea的两种途径：
传统途径就是先阅读大量科研，弄清目前的研究现状和要解决的问题等；非传统的途径是自己先冥思苦想一段时间，有了自己的idea后再去查文献。这样不会让以往的研究限制你的思维，不失为一个很好的方法。别人没作过的东西，也许不是因为别人没想到，而是因为没有意义或者没有可能性。
3. 获得良好idea的基础前提：
A. 在科研前必须弥补基础知识，这是看懂文献的基础：《生***学》《细胞生物学》《***VIII》必看(先看中文版翟中和《细胞》王境岩《生化》赵寿元《遗传》朱玉贤《分子》；再看英文的Albez《cell》赖宁格《biochemistry》还有经典的《gene 8》)。
摘 要: SCI投稿前，有太多的注意事项需要了解，否则会因为一些细小而简单的问题被拒绝，所以熟知这些内容非常的重要。
方法/步骤
1. 一句话概况文章创新点（写下来），通读全文看是否突出了创新点。
2. 题目：是否与内容一致（过大或过小？），能否更加简洁明了。3. abstract：250字以内，按背景-方法-结果-结论排列，有无漏掉重要结论？表述意思是否和文章一致？
4. keyword：5-6个
5.：通读检查思路是否清楚，是否和大框架契合？由大背景à具体研究内容，过渡是否平稳（有没有出现没有铺垫忽然冒出的概念/名词等）？层次是否清晰（有无前后重复谈一个问题）？对文献描述是否客观和完整（不在客观表述文献的行文中夹杂个人的评论）？结构是否紧密，删除和主题无关或很间接的文字。转折（however）后，是否到位地指出了文献的不足，以及详略得当地描述了自己将要进行的工作？
6. material and method：使用的主要***是否已全部列出？所用到的所有方法是否均已详细说明？统计学分析有无包括？表述浓度添加、制备过程、分析过程是否清楚（尤其是非传统的方法，应仔细说明）？仪器参数，型号是否全部列出？
7. results：再次检查Figure 和table 数据之间是否可以相互印证（或是相互矛盾）？如何解释数据的异常现象（如果确信试验未错的话。非常重要，不因为困难而视而不见，审稿人可不会视而不见）？对着图检查result 的描述是否和图趋势符合，有无漏掉重要的结果（客观表述，避免掺入主观意思）？合理整合结果，不设置过多的小标题。
8. discussion：是否与intoduction 呼应但不重复？不与result 重复。讨论够不够深入（有延伸和推论，需要合理性，但可加入一些自己的看法，要注意采用讨论的语气，机械sci转让，不显得武断）。层次是否清楚（有无前后重复谈论一个问题）？
9. conclusion：是否客观全棉表达了文章的结论，加入一些展望但要合理，新疆机械sci转让，不要太大跨度。
10. acknowledgement：几斤号，仪器帮助等
11. reference：从头检查一遍文献引用，是否将正确的文献放在了正确的位置（很有可能经过反复改动导致误引）。
12. 用词：从头细读，找出自己杜撰的词，查文献用法，改成通用法。
13. 语法：经常出错的语法：主动被动语态误用；名词作形容词误用（避免类似three-dimensional cultured primary rat
hepatocytes 这样的长词组，用of拆开）；which 从句紧跟要说明的词；句子里避免多个动词并列（the drugelicited….， produced…..，
increased…. and decreased….。能用从句时就不要用并列句，和中国喜欢排比句的语言习惯不同）；松散连接的从句不如***成句（while，but 之类，或者是thus，and 连接的句子）；避免太长的句子，即使要用也需层次分明，不至于要读几遍才看懂它的结构；时态：has been……经常用到，但主从句避免同时采用has been，陕西机械sci转让，其中一个要换成过去式。
14. 文章格式：缩写；斜体；单位符号（采用国际单位）；大小写；单位和数字间空格；字体统一（避免中文字体以免国外的电脑不识别）
15. 图格式：两柱图—黑白，三柱图—黑灰白或一个打上格子，彩图谨慎使用，仅在黑白无法清楚表达，或者杂志有喜好彩图时候使用，不要把图弄得花花绿绿。图标，坐标是否清楚，单位是否正确，有效数字是否合理，尽量使用全称，字体统一times new roman 或Arial。多图的时候标上A，B，C……。Figure legend是否和figure 一致？有无漏掉统计学，试验组数等参数，有无对图内的缩写进行说明？有无对图内的未标明浓度和其他信息进行补充说明？
16. 表格格式：三线图，SCI 有效数据是否合理（细胞活率不能为21.11%，保留一位小数或整数即可）。是否有统计学标记？引用的数据是否已标注？缩写是否在note 中标注？
Step3：中间套路深
前面说了，“method”和“result”可以结合起来写，醉好是参考精读的那几篇***参考文献，模仿他们文章对应部分的写作格式。
实验方法多采用成熟的技术，统计学方法也比较常见，比如qPCR、组化、生存分析等。通过看别人的“method”，分析它们对方法的描述，可以在自己文章里参考着写。
“result”亦是如此，***是要把自己的数据展示出来。
参考英文文献时需要特别注意，句子描写切忌照搬照抄原句。语言***能力实在不好，可以将句子中关键词、短语用同义词替换，语句顺序变换，尽量丰富句式。但这种“取巧”的方法不要用太多，自己***语言是手选。
Step4：结尾考功力
“Discussion”部分放在后。这部分的开头可以再深入介绍下研究方向现状、存在的不足等，然后结合你的研究结果进行分析：
①研究得出了什么结果
②为什么得出这样的结果
③不同因素之间可能存在的联系与潜在的机制
④如果已有类似研究，还可以与他们的结果对比分析
举例来说，我那篇小文章中是这样写的：开头两段进一步讲MMP11 and P14(ARF)这两个***目前的研究现状，以及通过文献阅读和总结发现的潜在研究方向。
第3~5段分段写本次研究结果并其分析，宁夏机械sci转让，第3段写这两个***在喉哎上的表达情况及原因，第4段写这两个***与喉哎预后（生存分析）关系，第5段写这两个***的相互关系以及潜在作用机制，第6段进行总结。
一篇文章的“discussion”部分是的，这部分必须多花些时间，而在本秘笈PART1里搜集到的素材也可提供很多灵感。
版权所有©2024 产品网
