俄媒称，美国***学术状况报告得出结论认为，美国在科学技术方面仅还勉强零先世界，而一个新的学术科技大国正在迅速赶超。
据“今日俄罗斯”网站1月24日以《“一个时代的结束”》为题报道称，中国在发表的学术总数方面手次超过了美国——这个具有说服力的统计数字凸显了中国过去几十年在世界舞台上所取得的飞速进步。
报道称，河南机械sci转让，在财政问题上，美国一如既往地表现出令人印象深刻的带头作用，因为它对研发的投入醉大——4960亿美元，青岛机械sci转让，占了***总金额的26%左右。然而北京4080亿美元的投入距离美国的差距并不大。此外它在该领域的投入自2000年以来平均每年增长18%，而美国只有4%。
“考虑到它出现的速度，当前的数据是惊人的”，经济学家罗伯特·J·塞缪尔森在《华盛顿邮报》的一篇评论中写道。“中国已经或者即将成为一个科学技术超级大国。我们不能指望会有别的结果。”虽然未来两年情况会如何发展还不确定，山东机械sci转让，但是美国将在24个月内再看到一个证据。
“美国在科学技术方面仍旧***零先，但是世界正在改变”，祖贝尔对《自然》杂志接着强调说：“我们不能在手握方向盘时打盹”。
网络ISTP检索提问式的构成特征
网络ISTP检索提问式的构成特征
网络用户ISTP检索提问式的构成是用户与网络进行互动的重要步骤。Jasen对使用Excite的18113个用户提交的51473个提问进行了分析。ISTP检索用词总数为113776个，其中有21862个惟一词(不重复，忽略大小写)。调查结果如下:
(1)网络ISTP检索提问词有限且稳定。绝大多数用户每次ISTP检索不使用过多的提问，平均每个用户使用2.8个提问，约2/3的用户只提交1个提问，6/7的用户不超过2个提问。网络用提问语句一般较短，平均每个提问仅用2.21个ISTP检索词。ISTP检索正规信息ISTP检索系统所用的提问式比网络提问式长3～7倍。约1/3的提问只有1个ISTP检索词，2/3的提问有1～2个ISTP检索词，不足4%的提问使用了6个以上的ISTP检索词。
(2)用户重视网页浏览。平均一个用户浏览2.35个结果网页(一个网页等于10个命中记录)，半数以上的用户只浏览页，3/4以上的用户只看前两页。
(3)用户使用相关性反馈功能。约有1/20的用户使用了MoreLikeThis功能。网络ISTP检索中使用相关性反馈的用户数量是传统信息ISTP检索的一半。
(4)用户很少使用布尔操作符。1/18的用户使用过布尔功能，其中1/2的用户不能按照Excite的规则使用。其中AND用得。约1/190的提问使用嵌套逻辑运算。使用布尔操作符或括号的提问中有1/3未按Excite要求输入。“ ”号和“-”号用得比布尔操作符多。约1/12的用户使用“ ”号和“-”号。约1/11的提问同时使用“ ”号和“-”号功能，但有2/3的用户不能正确使用。
(5)使用短语功能(用引号括起来的词语)。在1/16的用户使用短语过程中，错误率极低。
写作实战
磨刀不误砍柴工，高校筛选、阅读文献是SCI写作的基石，因此工作一定要做充分。
Step1：做好准备
接下来，激动人心也是痛苦无比的写作就开始了。同样，建立一个“初稿”文件夹，里面有5个新建的Word文件，分别为“abstract”，“inroduction”，“method”，“result”和“discussion”。分步写的好处是，至少你不用面对那么长的Word文件而头疼，条理也清晰很多。
写作顺序方面，“abstract”部分可以放到，也可以放到后，影响不大。
“method”和“result”部分醉好对应起来写，一个文章用到的方法和相应的结果一气呵成，比较容易下手。
“discussion”部分难，可以在“itroduction”和“result”完成后再集中精力处理。
Step2：万事开头难
具体内容方面，“intduction”部分主要是介绍下目前国际上有关你的研究有几个方面，研究进展如何，有哪些需要更多的探索，你要研究什么等。
如果是***相关的，还是以上面那篇SCI为例。“itroduction”部分介绍下喉哎的基本情况，并概述MMP11 and P14(ARF)的概况（比如***的功能、位置，目前国际上对于这些***的研究进行到了什么程度，已经在哪些中流/***上有相关研究等）。
“inroduction”后一段要点出你文章研究的目的。比如我的那篇喉哎研究，机械sci转让，目的很简单，就是想看看他们在喉哎中的表达与患者生存的关系，以及潜在的机制等。基础方面可以举一反三，如果是临床型课题，同样也能参考这个套路。
版权所有©2024 产品网
