SCI投稿需要注意6个问题
写好SCI后，接下来就是投稿了。那么在投稿时，需要注意哪些问题呢？
1、应注意查询拟投稿期刊的8新要求，以便在稿件的准备中尽早开始遵循期刊的习惯和格式。
2、投稿时应严格遵循期刊的相关要求，按规定的程序填写或添加投稿信息，如投稿信、摘要、文件类型、辅助信息、图件、建议的审稿人等，以满足期刊的要求。
3、Email地址必须准确，有些期刊要求主要作者和通信作者有相互***的用户名和密码，并且主要是与通信作者进行投稿及投稿后的联系，这也是在投稿时需要注意的。
4、除了Email和FTP投稿形式需要一次性投稿外，通过网页的投稿可以采取暂时保存的形式分多次完成投稿任务，在终递交稿件前，投稿系统需要作者确认所有项目均已完成并且允许作者修改。通常情况下投稿完成以后就不允许作者对已投的稿件进行修改，除非编辑和出版商要求作者作某些修改。
5、投稿成功以后，作者通常会收到一份来自编辑或系统的确认函，作者可根据确认函提供的稿件编号跟踪稿件状态及进行投稿后的联系(如要求加快稿件处理速度)，可通过投稿系统规定的渠道或Email与编辑联络。
6、当稿件需要修改时，编辑会通过邮件通知作者需要修改的细节，作者应该通过指丁的方式递交修改稿(投稿系统，Email或FTP)。
成为SCI通讯作者条件
第2一．是SCI的法定负责人。一般情况下， SCI的通讯作者对这篇负有责任，包括学术责任和***责任。因而，通讯作者也是的主要受益人之一。也可以这么说，的第2一作者是这项科研成果的主要贡献者，而的通讯作者是这项成果的责任者和受益人。在这种情况下，要是这项研究成果涉及到专利，那么这个专利是属于通讯作者或者单位。
第二．是项目的主要负责人。通讯作者一般是科研项目的负责人。其主要贡献是提供研究经费，试验场所，实验室，仪器设备等与实验相关的物质资源。
第三．是试验的指挥员。通讯作者的身份一般是导师，陕西管理***I快发，或者研究机构的项目负责人。他们也许不直接做具体的实验，但是，在整个试验阶段，都会很关注试验的进程，提供指导性意见。
第四．可以是的任何作者。要是一篇有数个作者，通讯作者可以是他们中的任何一位。换句话说，通讯作者可以是第2一，第二，第三，第四作者等。至于到底是第2一，还是其他，主要看通讯作者在这项研究中真正起的作用和做出的贡献。要是他在整个实验中做到了关键的作用，那么他就理所当然地即可做第2一作者，也可做通讯作者。
第五．有一个固定的通讯地址。这里的意思是通讯作者一般是有一个办公室和实验室。从另一个角度说，通常是导师，或者研究单位的项目负责人。因为，发表后，在社会上会引起反响，必然会有通讯联系。要是没有固定的通讯地址，这必然带来通讯方面的困难。比如说，一个学生可能经常要换地方，没有固定的住处，更没有自己的办公室和实验室（不属于学生的)，这样的话，通讯交流很不方便。
要是一个人能够满足上面五条中的任何一条，就可成为通讯作者。当然，很明显，要是能满足两条以上，那就更好。要是五条都是，那是1好的了。
***SCI论据需遵循4大原则
需要有论据作为支撑，论据是具有说服力的必要保证。当然，对论据是有要求的，并不是所有的依据都可以作为论据，***工作者需要对论据有所选择。基本上，***SCI论据需遵循4大原则。
一、中心集中性原则
在选择材料作的论据时，第2一个基本的要求就是所选的论据一定要紧紧地围绕中心论点，所选的论据的中心必须能为中心论点服务，甘肃管理***I快发，一句话，西安管理***I快发，就是所选的论据的中心必须包含有这篇的中心论点所包含的内容。
二、典型性原则
在写时，选择论据要尽可能选择那些有代表性的，有说服力的论据，其它普通的论据尽可能的少用。这个典型性有一些问题要说明，就是这个典型性是相对的，比如某个论据是比较有代表性的，可是因为在同一篇议里使用的人太多了，它就没有那个“典型性”了，这就告诉我们一个道理：要尽可能避免“撞车”的情况；另外一个问题就是有一些生僻的论据，是许多人都很少知道的，虽然它也很典型，但它缺乏一种“共知性”，没有代表性，所以其可信度也是不太理想，因此，不要以为人们是少用的论据它就具有典型性。
三、充分性原则
一篇的论据至少要有三四个典型的论据，并且作有效的分析议论。但在叙述时要简洁一些，而重在多分析讨论一下。
四、条理性原则
当我们在列的提纲时，管理***I快发，要把相关的论据按一定的条理排列，论据的“摆放”就比如搞建筑修房子，是要讲究一定的条理与方法的，随便“摆放”只能降低论据的可信度和说服力，或使得文章结构混乱。
版权所有©2024 产品网
