浅谈SCI创新性及实验数据可靠性2管理***I快发{科通}

要保证实验数据的可靠，首先你要进行证伪思考，证伪思考是科学创新思维的基本要求，即你要假设你的实验结果是错误的，然后你要收集证据来说明你的实验结果是正确的。

怎样收集证据？要想获得真实的正确的证据，你要进行周密细致的实验设计。

周密细致的实验设计包括以下几个方面：

（1）建立一个完整系统的实验设计设想。你想证明什么设想，通过什么方法来证明？你的文章要投什么刊物？

（2）明确收集的两类数据类型。你收集的实验数据是什么类型的资料，是计量资料还是计数资料。

（3）明确实验***设计的三个环节。你使用什么动物，给以什么处理措施，采用什么观察指标。

（4）明确实验设计的四项原则。要获得可靠的实验数据，在抽样研究时，要遵循随机、对照、重复和双盲的原则。

（5）把握实验统计设计的五种方法。对于计数资料的统计方法有t检验和方差分析，寻找计量数据之间的关系有相关和回归分析；对于计量资料有X2检验，对于计量资料的比较有二项分布；对于非正态分布资料有秩和检验。重要的核心问题是采用合理的统计学方法。

（6）理解常用实验的六种类型。

选用在你的领域中普遍采用的实验方法，合肥管理***I快发，的方法，是找几篇和你搞的研究类似的SCI文章，参考他们的研究方法。实验结束后，就要立即进行总结数据，河南管理***I快发，写文章。

（7）理解在科学实验中产生误差的七个方面。

第，你提出的问题不是一个科学问题。

第二，在数据收集中，没有采用随机、对照、重复和双盲的原则，收集的数据不准确。你采用的数据收集方法不能解决你提出的问题。

第三，你采用的统计学方法不能科学合理你说明你的问题。

第四，你采用的实验方法方法不能科学合理说明你要解决的问题。

第五，你没有解决实验中存在的误差。

第六，你在实验中没有观察总结出规律。

第七，你没有把你的结论正确的表述出来。

后，综合评价你的设计是否合理，管理***I快发，你采用的方法是否能够说明你要解决的问题

SCI写作实战SCI写作解析详解{科通编辑}

写作实战

磨刀不误砍柴工，高校筛选、阅读文献是SCI写作的基石，因此工作一定要做充分。

Step1：做好准备

接下来，激动人心也是痛苦无比的写作就开始了。同样，建立一个“初稿”文件夹，里面有5个新建的Word文件，分别为“abstract”，“inroduction”，“method”，“result”和“discussion”。分步写的好处是，至少你不用面对那么长的Word文件而头疼，条理也清晰很多。

写作顺序方面，“abstract”部分可以放到，也可以放到后，影响不大。

“method”和“result”部分醉好对应起来写，一个文章用到的方法和相应的结果一气呵成，比较容易下手。

“discussion”部分难，可以在“itroduction”和“result”完成后再集中精力处理。

Step2：万事开头难

具体内容方面，“intduction”部分主要是介绍下目前国际上有关你的研究有几个方面，研究进展如何，有哪些需要更多的探索，你要研究什么等。

如果是***相关的，还是以上面那篇SCI为例。“itroduction”部分介绍下喉哎的基本情况，并概述MMP11 and P14(ARF)的概况（比如***的功能、位置，目前国际上对于这些***的研究进行到了什么程度，已经在哪些中流/***上有相关研究等）。

“inroduction”后一段要点出你文章研究的目的。比如我的那篇喉哎研究，目的很简单，就是想看看他们在喉哎中的表达与患者生存的关系，以及潜在的机制等。基础方面可以举一反三，如果是临床型课题，同样也能参考这个套路。

要写好文章，思路创新性和数据可靠性是两个基本条件。思路创新有两种方法：

(1) 如果你个人在某领域进行了多年研究，你觉得某些问题解决的关键应该在于某个方面的深入研究，如果很少有人注意此方面研究而你首先开始，那你的文章就创新。这种方法创新的前提是，你在该领域有多年研究;否则很有可能失败。因为你认为创新的东西可能是人家已经做过的(只是研究失败，所以没有报道)，或者你的思路本身就是错误的。

(2) 二次创新。例如***近三年有不同作者发了两篇文章，一篇报道因素A对提高玉米抗逆性有很大影响，第二篇报道因素B对小麦抗逆性有很大影响。那么你就可以参考以上两法，研究因素A和因素B对水稻抗逆性的影响。这样做出来的文章一般也能发在和以上两篇文章档次差不多的杂志。

优1秀科学家要具备敏锐的科研嗅觉，而这种敏锐性是经过长期的思考和实践获得的。通过几天或半个月的苦思苦想得到了一个自以为很好的idea，很可能是别人十几年前就做过的工作。但新手上路时重复一些经典实验以获得经验是很正常的。此外，科研要注重质量，千万不要为单纯地追求数量而令懂行的人嘲笑。对于新人如何获得idea呢？

A. 大量地、仔细地阅读文献，多听学术报告、多与同行探讨，从中获得启示，不能急于求成。这是对自我的一种积累，不是一看文献便能有所帮助的，所以别带着太大的目的性去查看文献；

B. 总结感兴趣领域内尚未探讨过但很有意义的课题，这些课题一般都是十分具有挑战性的，所以在这类课题的探讨中会更加有趣；

C. 总结争论性很强的问题，反复比较研究方法和结论，从中发现切入点，具有争议性的课题向来具有较高的关注度，只有在自己能发现新的切入点的时候，济南管理***I快发，这类选题才具有爆扎性；

D. 善于抓住科研过程中遇到的难以解释的问题，往往会成为思维的闪光点，虽然是难以解释的问题，但那是建立在自己的基础上，也就是说或许导师或者别人，甚至在一些文献中能找到一些对于这个难题有所帮助的内容，便能成为自己心的论题，所以要知难而进；

E. 细致地拟定方案，论证可行性。

合肥管理***I快发-管理***I快发-十年千篇案例由北京科通文化发展有限公司提供。“SCI/EI翻译,润色,稿件研发,投稿,图书出版,专利代理”就选北京科通文化发展有限公司（www.sci-ei.com），公司位于：北京市东城区东大地街1号鑫企旺写字楼，多年来，科通编辑坚持为客户提供好的服务，联系人：王老师。欢迎广大新老客户来电，来函，亲临指导，洽谈业务。科通编辑期待成为您的长期合作伙伴！