微信公众号服务尚未得到重视
微信公众号服务已成为学术EI检索期刊吸引读者、服务读者的新模式。大部分学术EI检索期刊尚未充分认识公众平台的服务功能,没有悠秀化利用公众平台为读者、为EI检索期刊服务,高分sci操作,达到双赢的效果。以学术EI检索期刊中的学报为例,在微信公众平台中搜索“学报”,目前有40多个学报类的公众服务号,其中有《生态学报》、《岩石学报》、《软件学报》、《光子学报》等EI检索期刊。在编辑类的EI检索期刊中,仅有《中国编辑》、《编辑之友》开通了微信公众服务平台。学术EI检索期刊尚未对微信公众服务平台引起关注,没有给予应有的重视。
微信公众号服务平台建设不完善
由于学术EI检索期刊对微信公众号服务平台的功能以及在学术EI检索期刊中的应用研究不深入,以致学术EI检索期刊公众平台建设不完善,无法悠秀化的发挥微信公众号服务功能。
(2)移动***建设。移动***是未来EI检索期刊发展的趋势,移动互联网***在学术EI检索期刊的应用必须得到应有的关注和重视。然而,以上搜索到的40多个学术EI检索期刊都不重视移动***订阅的建设实施,没有一个EI检索期刊开通微信公众号移动***功能。
(3)公众号认证。读者对有微信认证的公众号信任度高。然而,在申请过程中,一些EI检索期刊是悠秀人单位,达到不认证的条件。大部分EI检索期刊省去主办单位盖章环节,没有申请公众号认证。在微信中搜索“学报”关键词中得到的40个学术EI检索期刊公众号中,目前仅有《建筑学报》、《纺织学报》、《钢铁研究学报》、《食品科学技术学报》、《电子科技大学学报》、《海洋学报(英文版)》、《海洋学报(中文版)》、《河南大学学报(自然科学版)》、《同济大学(自然科学版)》9个学报公众号申请了认证。
学术EI检索期刊公众号缺乏管理理念和管理实施
(1)服务模式单调。一方面,大多数EI检索期刊的公众号服务单一,仅停留在“信息推送”上,没有对“信息推送”之外的服务进行扩展;另一方面,即使在“信息推送”服务上,仅限于学术EI检索期刊文章内容的推送,不重视服务性信激起读者访问的冲动。
(2)缺乏移动出版的编辑加工特点。一方面,机械高分sci操作,从已有的学术EI检索期刊微信公众号来看,大部分的EI检索期刊文章的发表形式与纸质一样,仅仅是将文章内容从直接过来,并没有利用移动出版的Web特点,在字体、字号、颜色、链接等作一些必要的编辑加工;另一方面,大多数EI检索期刊公众号的学术文章发布中,浅阅读的内容照搬纸质EI检索期刊的摘要,没有考虑到智能终端App的特点,进行浅阅读内容的编辑加工。
(3)缺少移动优先出版。
(4)缺乏读者互动。
(5)宣传力度不够。由于学术EI检索期刊宣传力度不够,使得公众号虽然已建设起来,并在人力物力上进行维护,然而关注的读者很少,工科高分sci操作,甚至是无人问津。
***SCI修改可以根据修改的程度不同分为大修和小修。小修状态说明你的文章在审稿人那里已经得到认可,通过一些语句和格式的修改即可发表,这也是所有投稿者都愿意看到的一种结果。如果要进入大修状态从本质上说明文章有一定的学术意义,倘若不按照审稿人的意见进行深入修改,继续拒稿到其他期刊,这种做法势必会延长投稿周期。
一、技术性问题,主要指试验设计
严谨的试验设计是研究的基础,理工科高分sci操作,在此基础上采用合理的数据分析才会得出可靠、有意义的试验结果。由于多数医工作者面临试验设计不合理的问题,要克服这一情况,非常有必要事先查看既往研究的研究思路,从中借鉴、学习,结合自身课题的特点,制定合理的试验设计。在投稿中还常遇到的一个问题是补充试验。如果该项试验是必须要进行的,如验证性试验,则一定要补充。如果该项研究并非一定要进行,则完全可以与审稿人进行一定沟通。一定要注意拿出充分的依据,否则很有可能拒稿。
二、非技术性问题,主要是语言问题
多数投稿中遇到的是语言问题。由于我们是非英语为母语的***,加之对***SCI的写作规范缺乏一定了解,所以很多投稿者的英文稿件在语言上会出现难被看懂的情况。审稿人审稿时有些句子看不懂,从而影响对文章意义的理解。在遇到这种情况时,多数作者会将稿件交给语言类工作者进行修改,但是往往又忽略了对文章内容深度把握的环节。要知道文章的语言只要保证可读性即可,决定能否发表的关键因素是文章内容。因此,在sci修改时,不应是做的句子分析,更要对的内容的逻辑性进行校对。从业者一方面要有良好的语言技能,再者更要具备相当的***SCI写作及发表经验,能对稿件在语言及逻辑方面进行整改,进而促进的快速接收。
版权所有©2024 产品网