临床医生为什么要发表SCI***？
目前，不少临床医生在工作之余，会抽出时间来写SCI***。写SCI***是为了晋升职称没有错，兰州管理***I包快发，但是除了这个原因，也因为临床医生1发表SCI***好处多多。
首先，临床医生在发现新的未知***时，可以通过******很直观地展示出来，这也是***学者在学术交流时一条很便捷的桥梁，通过这个载体，可以探讨出新的解决方案，这样就可以大大减少临床研究的时间，更好的造福患者。
其次，临床医生在撰写******时，可以静下心来仔细思考，这样不仅能磨练自己的意志也可以加深自己对***工作的认知，从而以更好的状态投入到日常工作中去。
***后，一篇优1秀的******可以作为一张名片把写作者介绍出去，对写作者有一个中肯的评价，就是对医生工作的高度赞扬。
从以上三条不难看出，发表SCI***对临床医生来说是意义重大的。当然，有些临床医生也会说，平时工作太忙了，想写SCI***可是不知道从何入手。其实，作为临床医生，可以从临床研究出发。
第2一，临床干预性研究，简单来说，随机分组，临床干预，给予效果。我们看很多的***杂志都发表了各样的临床观察研究、临床试验研究。但是，你们别碰临床干预性研究，否则你***后的下场，要么是造假，要么还是造假！特别是***研究，各种杂志发表的各类临床干预性研究，水分都很足。临床随机研究，没有这么容易，没有资金，没有课题，没有人力，这做的研究，是什么玩意？***后写的***，不是扯淡，是什么？
第二，临床观察性研究。实际上，很多的临床干预性***都是临床观察性研究。临床观察性研究显然是各位科研小白可以做的事情，特别是短期疗1效的。我们不随机分组，根据***的意愿选择临床措施，不进行人为干预，然后我们就收集1资料，进行分析。这一类***，难点在于样本量和统计分析。你需要时间积累病例，需要一定的方法统计处理，才能处理好组间均衡性问题。常用的临床观察性研究有两类：病例对照研究和队列研究，常用的统计方法有Logistic回归、COX回归。
第三，横截面问卷调查研究。***的信息数据，是唾手可得的，管理***I包快发，能不能好好利用？而临床的医生、护理人员们，你们有天然的优势，好好利用！针对***的调查高质量的***是非常之多的，各位可以看看国际刊物发表的各式***！这一点的难点在于选好主题，设计好问卷。
第四，基于临床数据库研究。各大型的***，积累了数以万计的***数据，这可是真正大数据呀，一定要好好利用。其中存在着大量有用的数据。这一块，难点在于用心。庞大的数据，不用心去关注，去挖掘，去筛选，怎么可能获得有用的信息来组合一篇***呢。并且，这些数据往往是缺失的，需要补充再补充，这就需要各位潜心研究，而后大有作为！
第五，meta分析！这是个热点，持续的热点！作为临床研究者，你还不会meta分析？那说明你的研究功夫完全不到家！循证***方法可以利用起来，发表大量的SCI***，网络上不是说有研究生1发表8篇SCI吗？甚至柳叶刀、新英格兰每年依然有meta***的产出！目前，meta分析正处在黄金时刻，这个大潮，你不进去就落后了！
总言之，只要有心，发表SCI***不是不可能的事情。而且，发表SCI***对临床医生的好处这么多，抽出时间来写作相信很多医生还是愿意做的。***后，希望所有临床医生都能如自己所愿顺利发表SCI***。
***SCI***写作常见疏漏
***SCI***写作是一个复杂的过程，期间需要完成很多工作，稍不注意，就会出现一些疏漏。这些疏漏经常会导致***发表遇到重重阻碍，所以，作者一定要格外小心。那么，***SCI***有哪些常见疏漏呢？
1. 未完全遵守期刊的作者须知：作者提出的咨询显示出他们没看过或没有遵守期刊的作者须知，每个期刊都会将本期刊对所刊发***要求公布出来给每个想要投递其期刊的作者了解。所以我们在确定了想要投递的期刊杂志之后，首先要做的事情便是了解作者须知，根据作者须知适当的修改自己的***，这样既可让编辑看出你的用心，也能省去后期修改的次数，提高发表几率。
2. 数据不一致：文中提及的数字经常跟图表的数据不一样或没加上去。这是十分重要的，SCI***中数据的统一是***基本的要求，不然不同的数据无法让读者了解到***真正的结论是否就是如同作者所撰写的那样，造成不必要的误解。
3. 未能保护病患身份：***案例报告通常有些照片或文字可能***病患身份给读者。根据发表道德，此举极不恰当，而且***签署了知情同意书，作者就应该确保病患身份不被认出。
4. 一稿多投：作者不可同时将同一篇***同时投稿到 2 家以上的期刊，就算是部分***也不行。此规定对即使是 2 家分属地方与国际、不同读者群的期刊也适用。虽然很多作者没注意到，不过重***表是违反发表道德的。
5. 参考文献错误：遗漏参考文献、参考文献和内文引用编号对不上、而参考文献排版错误又是另一个常见的问题，遗漏和不正确的参考文献会影响***的可信度。参考文献的引用非原始文献，即通过参考文献的内容查询到的不是原始文献，还要继续查询，甘肃管理***I包快发，这让读者多次查找文献的做法也是不好的，在参考文献中我们一般引用的都是原始文献。
6. 夸大结论：虽然一个强而有力的结论是很重要的，但如果编辑发现数据无法完全支持这些夸大的结论，则会将你的***结论定义为不成熟或者虚***。所以***的结论我们要实事求是。
7. 标点符号及风格错误：这包含使用错标点符号、缩写使用不一致，虽然是很常见的问题，但也不是很严重，通常是在排版阶段就能修正。
8. 对文字编辑的质疑太过轻率：文字编辑在返还修改后文稿的同时会附上说明信解释原因，但作者经常在了解原因前就先质疑文字编辑的修改。正确的做法是在拿到退修信的时候，认真阅读编辑所提意见，如果只是小细节的内容则给予修正便可，但如果是作者认为没有任何问题的内容则需回信说明原因。
9. 不明原因的注脚：作者常常忘了解释对他们来说没什么的东西，比如说表格里的数值是四舍五入的结果等，类似的信息对读者来说或许也不是太明显，但应该在注脚加以说明。
10. 遗漏或不完整的表单：填写著作权、利益冲突、道德委yuan会批准等的表单是发表过程中很重要的项目，但作者总觉得这个工作累赘，经常把填错或没填完的表单递交出去，这导致编辑部与作者间必须要多次来回沟通，进而耽误发表时程。
SCI***投稿前需进行四步检查修改
由于SCI对***质量要求很高，所以在投稿前对***进行检查修改是必不可少的。不少作者对***的检查停留在看语病错字上，其实，***检查修改远不止这些。一般来说，作者检查修改***可以从文章结构、文章数据、文章材料和文章语病出发。
一、文章结构
我们要调整文章的结构，结构的条理要清楚，但是要尊重文章的原有结构，否则可能越改越乱。结构的修改我们要从三个方面去考虑。
A.层次是否清楚，思路是否通畅。考虑SCI***修改时，通常可以先从主副标题之间的关系来看***的思路和层次。如果***没设副标题，则就需要从内容去判断。如***在内容上是否符合“提出问题，分析问题，解决问题”的逻辑联系;全文的布局、层次和段落的安排是否合乎条理;层次的脉络是否分明、顺畅;各段的分论点是否明确、协调;对杂乱无章的阐述要疏理通顺;删去重复和矛盾的地方，补上缺少的部分，达到全文意思上连贯通畅。
B.完整的结构。每一篇***都会有一个完整的结构。一篇***要有绪论、本论、结论三大部分，协调一致，即要有引人入胜的开头，有材料有分析的论证，有鲜明有力的结尾。同时还要审视各个部分的主次、详略是否得当。
C.严密的结构。一篇***分为论点与论据，大论点与小论点之间有严密的逻辑性。如果***结构松散，要加以紧缩，删去那些多余的材料，删去添枝加叶、离题太远或无关紧要的句段。为使结构严谨和谐，对全文各部分的过渡和照应、结构的衔接、语气的连贯等方面，也要认真地考虑和修改。
二、文章数据
我们要保证数据的准确性和真实性，对那些表述模糊的数据和案例要进行适当的删减，如果数据不充分的话，需要寻找相关的数据进行补充。对于SCI***而言，在***数据中实验数据更是一个重要的内容，那么对实验数据应该如何处理呢?
1.做实验前，尤其是新实验(哪怕是实验室其他人已经做了N遍的实验)先尽可能的写清楚实验步骤(protocol)，这个protocol***1好用英文写，并且做成电子版，存在自己的电脑中，打印一份贴在自己的笔记本中，以后再用该protocol， 只需写明：参见xx页(referPxx。这样到时候写***时，就很方便了;
2.新的实验结果一旦得到，要将数据尽快整理成图表，用Powerpoint做成PPT格式，质量和格式就和准备发表一样，哪怕是阴性结果，并且将实验的相关信息和参数尽量详细列出，这样以后无论是开会做presentation还是撰写***都会方便很多;
3.如果是阴性结果，和预测的不同，分析问题的可能原因，有无别的替代方法?是否要修改原来实验方案乃至整个实验设计;
4.同样重要的是，在实验过程中，要经常(我一般一周至少一次)查Pubmed(生物******着名的、***重要的摘要数据库)， 看向关领域是否有新的***发表，如果相同思路的结果已经发表，就要及时调整实验方向。
三、文章材料
我们要对***的材料进行再次的整合与修改。去粗取精、去伪存真。对引用的材料进行整合，使其能够简练准确地支持***的观点。
对不能支持文章的观点要大刀阔斧的进行删除，否则就会造成***的冗长。对于证据不足的文章，要重新去寻找充分的证明材料。对于引用的数据和名言之类的一定要保证其真实性。
四、文章语病
版权所有©2024 产品网
