十年经验千篇案例-青岛***I写发包发-***I写发包发
作者:科通编辑2019/12/23 12:23:40
除了影响因子,SCI***投稿前你还要考虑什么?


除了影响因子,SCI***投稿前你还要考虑什么?

由于影响因子是评价研究成果的标准之一,所以不少科研工作者在投稿时都会考虑影响因子。然而,SCI***的成功发表单看影响因子是不行的。那么,除了影响因子,SCI***投稿前还要考虑哪些因素呢?


首先,我们必须承认,影响因子是很重要的。影响因子是现在国际通用的一个期刊评审指标。影响因子越高意味着期刊的影响力越大,即意味着期刊对科研学者的吸引力越大。

学者们都非常关注国外期刊的影响因子,尤其很多院校的学者,***的医生很多盲目对影响因子崇拜,要发表文章总是奔着影响因子去。这个影响因子的等级是与奖金职称直接挂钩的。比如:一个单位可能90%以上的发表文章都刊登在影响因子1-3左右,如果能发表在5,甚至10以上,那么大家知道,这个人一定能够平步青云了,高1级职称那是手到擒来了。

这种过于重视影响因子的现状是由于很多行政决策者并非科研领域***,而评价奖励制度需要一个简单易用的量化标准。怎么来量化呢?既然有一个影响因子是给各领域期刊排名的,那就用影响因子吧?那么***的Thomson出的JCR上刊载了这么多年的,应该错不了。但是领1导1者或许不知道,影响因子只是代表期刊的,并不能直接反映其中任何一篇文章的质量以及影响力,也不能说明在上面发表文章的作者一定很有影响力。

就拿Nature来说好了,***排名第2一,影响因子36点几,可是里面只要有一篇文章能够得到大量引用,这个影响因子就能保住它的地位,绝大部分的文章可能被引用量少之又少。甚至有的文章在影响因子很高的期刊上发表了但一辈子都没有被引用的情况并不少见。

所以作者要发表文章不要一味的奔影响因子去,还应考虑以下因素做出一些权衡:

  1.出版费用;

  2.研究课题/领域;

  3.科研推广力度/读者访问权限 ;

  4.期刊受众;

  5.声誉;

  6.拒稿率;

  7.出版费用。

投稿的目标期刊一定要是自己的研究课题/领域密切相关。现实中很多人对目标期刊没有深入的了解,只是知道一个名字,一个名头,知道是什么领域的,***I写发包发,但是对期刊具体发表哪种类型的文章并不了解,所以有时候投稿是牛头不对马嘴。

同时也要了解目标期刊是针对哪些人群的,有的是针对决策者的,有的是针对临床的,有的是针对基础研究的,要选择目标期刊的受众与自己的期望读者一致的。

拒稿率也是作者需要考虑的,如果一个期刊的拒稿率非常高,而且审稿的时间很长,那么与其一直等待而且结果未知,不如事先选择与自己更对口,更容易发表的期刊投稿。这也是投稿的技巧之一。


虽然影响因子不是我们学术***全1面***公平的评审指标,但并不是说我们不要顾及影响因子乱投某一本期刊。奖金要评,职称也要升,针对自己的***研究的主题领域,权衡上述的一些因素,投稿适合自己***的期刊才是明智的选择。






让Discussion帮SCI***加分



让Discussion帮SCI***加分

Discussion作为SCI***的一个重要部分,毋庸置疑,一个好的Discussion,可以帮SCI***加分。所以,作者必须了解Discussion该如何写,这尤为重要。

国际***期刊编辑委yuan会(ICMJE)发布的《向生物***期刊投稿的统一要求》(Uniform Requirements for Manuscripts

Submitted to Biomedical Journals)对讨论部分的书写作了统一要求,主要可归纳为以下5点:

1、应强调指出研究获得的新的重要结果和结论,不要重复引言和结果部分内容;

2、应说明研究的价值和局限性,如有其他相关研究,应阐述其间的关联;

3、要与研究的目的结合起来讨论,避免妄下研究结果不支持的结论;

4、除非做了经济学分析,一般不应下成本、效益方面的结论;

5、要避免强调和暗示尚未完成的工作的重要性,如果有把握,可以提出新的假设和建议。

除了要根据编辑wei员会的要求进行写作,作者还要时时刻刻从讨论写作的深度和广度出发,这是讨论得以为***加分的重要一步。而讨论的深度和广度该如何写呢?

首先,选择要深入讨论的问题。Discussion一开始要重新说明主要发现,用一个句子表示较为理想,太长就有重复Result内容的嫌疑,也显得累赘。选择合适的结果在Discussion部分进行深入讨论,是写好该部分***重要的问题。一般来说,可根据如下原则来判断:如果你的结果体现了实验的独特性,是其他研究中没有得到的,那这个结果就是要***讨论的问题;有些结果和前人的研究一致,并没有显著性差异,就应该一笔带过而无需深入讨论。Discussion的一个重要作用就是要突出自己研究的创新性,青岛***I写发包发,并体现出显著区别于他人的特点,区别大和小是另外一个问题,重要的是要有区别,区别就是创新。

对选中的问题按一定层次从多个角度进行讨论,说理要有根据、问题要讲清楚、讲透彻。选择的问题有时不只一个(多数情况是2个以上),因此要按一定层次描述清楚。一般来说,把***重要的放在中间,次之的放开头和末尾。放在中间能将评审人的情绪带至高潮,前面是铺垫,郑州***I写发包发,后面是总结。这样的顺序似乎更合适。问题无论大小,是否重要,都要从多个角度展开深入讨论:(1)首先要有类似结果的对比,说明自己结论的独特性;(2)其次要系统阐述为什么会有这样的结果,方法有多种(从实验设计角度,从理论原理角度,从分析方法角度,或借鉴别人分析方法等等)。

当然,Discussion部分还要注意保持和Results的一致性!就是结果和讨论要一一对应。千万不要出现按讨论的内容可以推出与实验相反的结论这种情形,那证明你的讨论思路是彻底的失败或你的实验压根儿就是失败的。

Discussion要全1面说明本研究的长处和短处,两者不可偏废。实际上,编辑和读者***注意研究的短处,这是所有***研究不可避免的,切不可扬长避短。审稿者除了看你是否有新的结果,更注意的是你对于自已的工作成果的讨论,是否站在一个客观的立场?有没有将你的研究结果放到一个恰当的位置上。

应该将该研究与以前的工作联系起来,不是炫耀自己的工作比以前的工作如何好,而是比较其优劣。与其它研究进行对照,切忌将自己的缺陷掩盖起来。重要的是应该讨论为什么会得出不同于别人的结论,作者可以放开去推测;但是如果弄不清自己的研究结果为什么与别人的结果有差别,就不便作这种推测,也不该断言自已的研究结果正确,而别人是错误的。

接着应该讨论自己的研究“表明”什么,如何解释自己的研究发现,以及对临床医生或决策者有什么意义?此刻,作者的境地是***的,多数编辑和读者能够理解作者的谨慎,不逾实证界限。作者会让读者自己去判断研究的意义,有时候,甚至可以指出研究结果证明不了什么,防止读者得出过度、不实的结论。

***后,应点明哪些问题尚未解答,以及要继续做的工作。显然,编辑和读者不喜欢夸大的作法。事实上,很多作者对***的这一部分常常写得乱糟糟的。虽然无法阻止作者写一篇充满推测的文章,但切不可因推测而毁了证据。









发表SCI***流程是怎样的?

发表SCI***流程这个问题尽管说过很多次,但还是有一些***工作者不知***体应该怎么做。为了让***工作者更加了解SCI***发表流程,今天我们就来详细SCI***发表的具体步骤。

一、SCI***写作

1. 要熟悉你的***,实验方法;要尊重结果,实事求是面对结果,下笔之前多看看文献,尤其是国外近期文献。相信只要是正确试验得来的结果都是可以解释的,是可以发表的。

2. 对于初写者,抄写不可避免,妙在抄写技巧。同类性质的研究文章,撰写格式大同小异,所以,格式可以照抄。常用句型可灵活抄用。有些描述性、结论性的句子在读懂的情况下尽量用自己的语言表达和总结。但千万不可照抄未读懂的原句,否则,小者笑话百出,大者断送文章前程。


3. 尽量使用你熟悉的词汇。不要故意使用华丽、少用或罕见词汇。

4. 要舍得投入精力和时间。

5. 文章写成后,一定要请导师、老板、共同作者或者同事审阅,提高成功率。

二、选择期刊

***投向哪份杂志其实还是有学问的。一般视课题的新颖及创造性、实验结果的完整及可靠性和***写作质量而定。

如果你有足够的时间(1 年以上)等,***1好先投比你的目标杂志更高的杂志,哪怕是 Lancet, NEJM,JAMA 等都不妨一试。这些杂志要么直接拒稿,要么送审后退稿(及少数直接收稿)。前者一般不到一周完成,后者 1-2 个月。所以即使拒稿,你不会有任何损失,反而有可能收到非常有建设性的意见或建议。要知道,给这则杂志审稿的全非等闲之辈。他们在一针见血提出里文章的软肋的同时,往往会提出许多改进***的良好建议。

如果你没有时间等,想让***一次中的,又不愿下嫁你的大作,那么就要费心选择了。首先要正确判断你文章的内容及水平,在从资料库 查找相关***的杂志。再根据杂志刊名,杂志内容,IF 及年发表量等选择。进入杂志网站并参考其目录和发表的文章均有助于会杂志的选择。

三、选择审稿人

许多杂志编辑希望你推荐 3-4 名审稿人,并很可能向你推荐的审稿人发审稿邀请。所以推荐审稿人还是有学问的。

如果你推荐的审稿人太忙或者太牛,他们根本不会理睬一般杂志的邀请,你的文章就可能不能及时找到审稿人。其实杂志对审稿人的身份要求不是太高的,山东***I写发包发,但审稿人必须是某***的***。因此,许多在某***发过***的(我指的是英文 SCI)的作者都会收到审稿邀请信。因此,你在推荐审稿人时,不必太「挑剔」。


建议:

1. 推荐国外发过与你结果、结论相似文章的作者;

2. 推荐你***中曾引用***的作者;

3. 推荐你或你老板认识的同***的***、副***。在国际有些影响的国内的学者也可以,这些学者在国内不一定是牛人,但深受国外学术界尊重。

四、正式投稿

SCI***投稿流程如下:进入期刊的投稿系统——注册一个投稿ID——登陆账号——根据页面提示步骤一步步操作。


十年经验千篇案例-青岛***I写发包发-***I写发包发由北京科通文化发展有限公司提供。行路致远,砥砺前行。北京科通文化发展有限公司(www.sci-ei.com)致力成为与您共赢、共生、共同前行的战略伙伴,更矢志成为教育、培训具影响力的企业,与您一起飞跃,共同成功!

商户名称:北京科通文化发展有限公司

版权所有©2024 产品网