SCI写作技巧-------别人怎么写？
这篇文章是写给高年级的本科生、硕士生、博士生和刚毕业从事科研工作的人员。这里，我主要谈谈自己写SCI文章的心得，抛砖引玉，互相勉励。不足之处，请多指教！如果这篇文章还能给读者一点启发，有所受益，将是我的欣慰。
写SCI文章首先要练扎实三招功夫：***扎实！英语扎实！科研工具扎实！然后，我再谈写SCI文章。
***扎实：***书本(textbook)一般是讲广泛接受的、陈旧的知识。这个知识肯定要懂，而且对一些数据、公式、或者***常识能做到非常熟练。我不喜欢看***书本，只是把它们当作参考书籍，因为个人认为它们对激发自己的研究灵感价值不大。杂志文章，则要常看，多看。我对于自己***的杂志，至少一些好杂志，每出版一期，都会及时翻翻。一般是我先浏览文章的题目；如果感兴趣，就看摘要和图表；如果进一步感兴趣，才全篇看。对自己研究内容相近，参考意义的文章，要精读。这里，精读对每个人不一样，甚至对一个人不同阶段也具有不同的含义。比如我，初写文章，就是把它作为范文。那个时候，转化学sci一区，我斟酌该文章文字中如何描述一张图、一副表，句子是如何展开的。对每个数据的表达都会认真研读，甚至，我还按照作者的方法重新算一遍，用自己的数据按照图表作一遍。分析作者在介绍(Ioduction)部分中如何引入本文的假设和目的，在讨论中是如何结合结果与前人的工作的，在结论中是如何提炼结果的。日积月累，你对本学科SCI文章就有一些轮廓了。
英语扎实：现在年轻一代的英语比我们那个时候要好。所以，这里我不想多说。平常看文献的时候，多注意作者（其母语是英语）的用词，句子的展开、段落的发展。英语比中文要丰富，用法更加灵活。比如你可以用很多动词描写：Figure 1 shows /presents /displays
/indicates /illustrates /manifests /denotes /dem***trates /illuminates
/exhibits /points out…， 你还可以用被动式。目前很多朋友喜欢用英汉字典，或者金山词霸。但是，我发现它们不是很好。我喜欢用英英字典，这对准确地理解英文单词有益。或者，看了金山词霸的中文翻译，还要看其英文注解，以后者为主。我的金山词霸2005，很多单词没有英文注解，甚至发现中文注解不能理解其意义。当然，坐在电脑前工作，我不喜欢翻Oxford Advanced Dictionary。这里。如果某个单词用法不是很清楚，我就去上这个网址查查。我还向大家推荐一本书：Practical English Usage (Editor: Michael
Swan)。我没有特别安排时间看这本书，休闲的时候翻翻。国内写文章有一个常见的毛病。这也是我经常帮我师弟师妹修改文章，或者评审国内的稿子发现的。就是描叙数据的时候，常重复相同的句子结构。甚至在结果、讨论等不同部分中，直接copy。这样的句子很乏味，提不起读者的兴趣，降低了文章的分值。这个问题，陕西转化学sci一区，初写者需要注意，写的时候要有意识的避免。当然，写一篇生动的文章，需要大量的英语词汇和较好的文法功底。自己写好的文章，在投稿之前，多给几个同行看看，即使他的英文不如你，但也可能得到意想不到的收获。但是，青海转化学sci一区，这个在国内，大老板似乎都很忙。如果你有国外的同行朋友，他们还是很愿意帮忙的。发文章给他们的同时，你可以先邀请他作为合作者。总之，看评审人的修改意见就是的***直接的提高自己写作水平。建议大家多写，多改，肯定不错。俗话说，熟能生巧，一点不假。
俄媒称，美国***学术状况报告得出结论认为，美国在科学技术方面仅还勉强零先世界，而一个新的学术科技大国正在迅速赶超。
据“今日俄罗斯”***网站1月24日以《“一个时代的结束”》为题报道称，中国在发表的学术***总数方面手次超过了美国——这个具有说服力的统计数字凸显了中国过去几十年在世界舞台上所取得的飞速进步。
“今年的报告显示出一个趋势，美国在很多（科学技术）领域仍保持零先，但是在对我们***十分重要的某些领域，我们的优势正在减小”，美国***科学wei员会竹席玛丽亚·祖贝尔补充说，若要减小从中产生的风险，美国保持在科学***前沿是十分重要的。
报道称，每两年发布一次的《科学和工程指标报告》由美国***科学机金会发布，报告对众多类别的学术成绩进行跟踪并对各国的情况进行比较并制成图表。2018年的醉新在线报告共有1000多页。
报道称，在报告所提及的大量统计当中，中国在科研成果方面的赶超对美国学术界而言意义***为重大。2016年中国发表的被爱思唯尔—斯科普斯数据库编入索引的学术***有42.6万份，这大约相当于国际总数量的18.6%。美国帝一次以40.9万份的发表***量名列第二位。
“密切关注科学”网站称，美国的学术成果在质量上仍还好于中国——如果从被引用的研究***数量上来看的话，两国在这方面都不是***零先的，在这一类别内，瑞典和瑞士分享了头两名的位置。
报道称，甘肃转化学sci一区，中国在科研成果方面对美国的优势并不是遍布所有领域。毫无疑问，不同***也在不同的领域显示出自己的优势。例如美国和欧盟学者在生物***方面的***（和专利）更多，而中国还有韩国则在工程研究方面证明了自己的优势地位。
报道称，在财政问题上，美国一如既往地表现出令人印象深刻的带头作用，因为它对研发的投入醉大——4960亿美元，占了***总金额的26%左右。然而北京4080亿美元的投入距离美国的差距并不大。此外它在该领域的投入自2000年以来平均每年增长18%，而美国只有4%。
“考虑到它出现的速度，当前的数据是惊人的”，经济学家罗伯特·J·塞缪尔森在《华盛顿邮报》的一篇评论中写道。“中国已经或者即将成为一个科学技术超级大国。我们不能指望会有别的结果。”虽然未来两年情况会如何发展还不确定，但是美国将在24个月内再看到一个证据。
“美国在科学技术方面仍旧***零先，但是世界正在改变”，祖贝尔对《自然》杂志接着强调说：“我们不能在手握方向盘时打盹”。
网络ISTP检索提问式的构成特征
网络ISTP检索提问式的构成特征
网络用户ISTP检索提问式的构成是用户与网络进行互动的重要步骤。Jasen对使用Excite的18113个用户提交的51473个提问进行了分析。ISTP检索用词总数为113776个，其中有21862个惟一词(不重复，忽略大小写)。调查结果如下:
(1)网络ISTP检索提问词有限且稳定。绝大多数用户每次ISTP检索不使用过多的提问，平均每个用户使用2.8个提问，约2/3的用户只提交1个提问，6/7的用户不超过2个提问。网络用提问语句一般较短，平均每个提问仅用2.21个ISTP检索词。ISTP检索正规信息ISTP检索系统所用的提问式比网络提问式长3～7倍。约1/3的提问只有1个ISTP检索词，2/3的提问有1～2个ISTP检索词，不足4%的提问使用了6个以上的ISTP检索词。
(2)用户重视网页浏览。平均一个用户浏览2.35个结果网页(一个网页等于10个命中记录)，半数以上的用户只浏览第1页，3/4以上的用户只看前两页。
(3)用户***使用相关性反馈功能。约有1/20的用户使用了MoreLikeThis功能。网络ISTP检索中使用相关性反馈的用户数量是传统信息ISTP检索的一半。
(4)用户很少使用布尔操作符。1/18的用户使用过布尔功能，其中1/2的用户不能按照Excite的规则使用。其中AND用得***多。约1/190的提问使用嵌套逻辑运算。使用布尔操作符或括号的提问中有1/3未按Excite要求输入。“ ”号和“-”号用得比布尔操作符多。约1/12的用户使用“ ”号和“-”号。约1/11的提问同时使用“ ”号和“-”号功能，但有2/3的用户不能正确使用。
(5)使用短语功能(用引号括起来的词语)。在1/16的用户使用短语过程中，错误率极低。
版权所有©2025 产品网
