太仓阻燃板防火测试燃烧性能测试中心ASTME136标准的注释部分对该标准的测试方法和原理作了说明。Carpenter等指出，ASTME136有一个重要的缺陷，那就是不能定量地测量材料的热释放率或燃烧性，只是定性地给出一个通过/不通过的试验结果。尽管如此，ASTME136也是一个非常严格的试验，测试材料中即使只含有少量的可燃成份都常常会导致试验失败。因此，根据ASTME136，含有可燃性粘合剂和矿物木质隔热材料、炉渣混凝土、水泥与木屑的复合材料、木纤维增强石膏板等都判定为可燃材料。石膏墙板的板芯能满足不燃性规定要求，而纸面石膏墙板却不能通过不燃性试验。此外，对可燃材料进行阻燃处理并不能使之成为不燃材料，其试验结果也达不到ASTME136的要求。Tewarson等认为E136也能够为性能化火灾设计提供定量的数据支持。\胶合板的阻燃处理jsgf19310zjh?阻燃处理是指经阻燃处理后，胶合板遇火缓慢炭化，能有效地阻遏火焰蔓延，******气体发生速率，使之减小到较低程度，或者离火自息，无继续阴燃现象。解决胶合板的阻燃问题，首先要注意解决以下几个问题。靠前，保持原有的装饰性，处理后的胶合板应能适于各种装修。第二，主要物理机械性能符合使用要求。第三，容易加工。此外还应对金属的腐蚀性很小或无腐蚀等。任何方法的处理都要满足这些要求。“符合***标准的复合硅酸盐保温材料并不存在助长火势蔓延的风险。”中国复合硅酸盐保温材料工业协会副秘书长李建波介绍说，但是，为了降低成本，一些新建筑和既有建筑节能改造项目，违规采用了阻燃性能不达标的B3级(***)复合硅酸盐保温材料材料，加之施工工艺b2级挤塑板、现场消防措施等存在漏洞，极易导致火灾。准的聚氨酯保温材料并不存在助长火势蔓延的风险。”中国复合硅酸盐保温材料工业协会副秘书长李建波介绍说，但是，为了降低成本，一些新建筑和既有建筑节能改造项目，违规采用了阻燃性能不达标的B3级(***)复合硅酸盐保温材料，加之施工工艺、现场消防措施等存在漏洞，极易导致火灾。为了对那些低燃烧性的材料进行分级，需要其他的试验方法，如NFPA259规定的建筑材料潜热的试验方法。材料的燃烧潜热是指材料在氧弹量热汁测得的总热量与其在750℃的炉子中放置2小时以后的测得燃烧热值之间的差。在NFPA101生命安全规范中，该测试方法被用作判定难燃材料的标准，标准中规定难燃材料的燃烧潜热应低于8140kJ/kg。Carpenter等研究了将锥形量热计试验作为判定材料燃烧性能的标准试验，但他们同时指出，由该方法产生的分级系统可能会打乱现存的材料的分级体系。)