1、除尘、脱硫脱硝是上市公司传统业务，但近年来燃煤电厂超低排放改造逐渐完毕，新***电项目受环保严控影响也越来越少，脱硫脱硝项目处于萎缩状态，传统废气治理企业因此冲击较大。2、2018年非电行业的废气治理市场基本处于无序竞争状态，由于非电行业的废气点多量小，项目总额不大，大型上市企业往往不愿涉足，小型废气治理公司呈现爆发式增长。经历2014`2017年的政策红利后便迅速下滑。3、VOCs治理是前几年的治理热点，但治理技术从活性炭、等离子、UV光氧到RCO、RTO等，技术更迭快，未能像脱硫脱硝那样形成针对性的技术，众多治理企业快速增长后又迅速***。4、在传统业务萎缩的情况下，缺乏对新市场和新技术的研究工作，行业整体处于比较浮躁的阶段。对各项治理技术的应用范围缺乏数据研究，采用标准化产品处理不同行业的复杂组分废气，导致安全事故频发，加之部分地区环保的简单粗暴管理，进一下加速了治理技术的更迭，而非推进技术升级和优化。因此近年来未能形成技术***、规模大的废气治理企业。5、企业忽视技术研究人员重要性，采用低质***产品竞争。废气治理设施设计不合理导致治理效果低甚至无效果的情况时有发生，影响自身和行业的健康发展。6、排污企业（特别是非电行业的民营企业）在主观上对废气治理和减排的认识不够，选择***劣质设备应付检查而未受到相应的惩罚，致使废气治理行业***发展。7、治理效率评估迫在眉睫，治理效率包括收集效率和净化效率两部分。第三评估工作多由地方环科院开展，目前尚未形成标准的评估方法和流程，亦未有专门从事治理效果评估的机构出现，若无优胜劣汰机制，行业难言健康发展。)