***还规定，死刑必须由法务大臣签署执行命令后才能执行，这也是从程序上避免误用死刑的一个重要措施。台湾的刑诉***定，死刑案件中原审***不待上诉，依职权迳送主管上级***审判，视为被告人已提出上诉。所以，可以推定台湾的死刑核准权属于***院，另外，台湾刑诉法还规定：死刑案件还应报请***行政***(法务部)核准。我国目前处于社会变革的非常时期，社会矛盾日益增多，******居高不下。所以现阶段暂不宜废除死刑。但限制死刑适用，坚持少杀，慎杀，防止错杀，是符合我国目前国情的一项刑罚政策。而死刑复核程序正是该政策在***程序法上的体现。死刑复核程序作为死刑***和裁定执行前的***后一道屏障，笔者认为***公正的巨大而特殊的意义足以牺牲其它任何***价值的。而且由于死刑案件的复杂性，死刑刑罚的严厉性及不可改正性，以及由于我国部分基层***人员的素质不高，存在大量粗暴、粗糙办案的现象，还有我国民众习惯以强烈的***心态对待死刑(这往往使办案人员以“民愤极大”为由而降低适用死刑的标准)，这些我国死刑案件的特点使得其公正性需要有更加特别的程序保护，而死刑复核程序在这其中的作用是不容质疑的。死刑***的执行，将剥夺死刑犯的生命，这是不可挽回的；即便以后通过审判监督程序“翻案”，也翻不回已执行死刑的罪犯的生命。对于死刑***而言，审判监督程序几乎起不到多大实际作用。死刑缓期程序是为审判监督程序提供作用空间的程序。这一程序应视为一种消极程序，在这个程序中如无法定情形，则期间届满后即对被告人实际执行死刑，从这个意义上也可以说这是一个等待程序，即等待相关主体结已生效***进行必要的纠错。同时，该程序又是一救济程序，其救济对象是已被***死刑的人，救济目的是防止错杀；这里的错杀，既指杀错了人，也指量刑过重的情形。为被***死刑的人提供权利救济的意义，不仅在于维护***正义，也是出于人道主义的考虑。死刑案件只能由中级人民***审理的规定与死刑***自动上诉的规定相结合，不仅能保证所有的死刑案件的***权与执行复核权都由高院统一行使，而且能充分发挥三审级的纠错功能。死刑核准权的不当下放，既暴露了现行立法体系的混乱无序，也暴露了现******制度的缺陷。或许死刑核准权由高院统一行使会提高***成本，但这是法治社会实现***公正必须付出的代价。高人民院统一行使死刑***和执行复核权，有利于提高办案质量，从严把好死刑关，从严控制死刑的适用面，防止滥用死刑和错杀无辜的现象，这是践行***有关“***尊重和保障人权”规定的具体体现，将彰显******尊重和善待死刑罪犯的人权的理念。)