厂房***厂房***厂房***典型案例简介：对收回土地使用权不服，被征收人向院申请再审!太原市***为实施道路改造建设，于2014年4月发布《通告》，决定收回安业公司700余平米国有土地使用权。安业公司对此不服，向太原中院起诉，租的厂房***，请求依法撤销市***收回其国有土地使用权的行为。太原中院认为，太原市***的收回程序符合***规定，故：驳回安业公司的请求。安业公司不服，上诉至山西高院，但被驳回上诉，维持原判。安业公司仍不服，向院申请再审。院提审本案后，认为太原市***既未听取安业公司的陈述申辩，也未对涉案土地的四至范围作出认定，的是一直未对安业公司进行任何补偿，遂改判：确认《通告》中有关收回安业公司国有土地使用权的行政行为。2院释案：征收补偿应当遵循及时补偿原则和公平补偿原则!本案改判的原因在于：为了保障***安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要，***可以依法收回国有土地使用权及地上房屋，但必须对被征收人给予及时公平补偿。律师认为所谓公平补偿是指依据《土地管理法》、《物权法》、《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关规定，补偿被征收人因征收而遭受的损失，保障其原有的生活居住水平不降低。厂房***厂房***厂房***另一种观点认为，农村集体土地上建造的私有房屋被***所获得的***补偿利益（包括搬家补助费、过渡期内的临时安置补助费、过渡逾期日起增加的临时安置补助费、***费、奖励费、困难补助费等），淄川区厂房***，应由所有权利人均等分割。笔者认为种做法比较合理。一是因为***补偿利益实际包括了临时安置补助费、奖励费、搬家补助费、电话移机费、有限电视拆装费等项目，房屋***过程中，***补偿利益中有一部分是基于对实际损失人的损失填补，如因电话移机、有限电视拆装等产生的补偿，毫无疑问应实际损失人所有。有些被***房屋的所有权人存在多人，甚至出现部分所有权人已的情形，若将此类补偿利益在所有权利人之间均等分割，显失公允；二是因为并非所有的权利人对被***的房屋都享有均等份额（如对房屋建造投人较多的立基人根据其财产贡献值应享有较多的所有权份额），而***补偿利益中部分补偿利益是基于被***房屋的建筑面积计算而来的（如临时安置过渡费），厂房******，此类补偿利益应遵循比例原则，按照权利人的权利份额予以分割，在权利人之间均等分割也有失妥当。对于***过程中的特殊损失，根据受损对象、受损原因等因素，依法应补偿给受损对象的合法权利人。对于特殊损失以外的补偿利益项，厂房动迁怎么赔偿，如系按照被***房屋的建筑面积计算而来，按照房屋所有权人的权利份额予以分割则更为合理。此外，还存在部分更为特殊的补偿利益，如***部门明确给予的利用自有宅基地房屋从事生产经营活动的被***人一次性停产停业损失补偿。该类补偿利益归实际经营者所有，应从整体***利益中予以剔除。一、合同效力：无效《土地管理法》第四十三条规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济***农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。……”第六十三条规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；……”（注：该规定属于管理性规定，而非效力性规定）《物权法》百五十二条规定：“宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。”百五十三条规定：“宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等***和***有关规定。”从上述***的规定可以看出购买农村宅基地房屋是不符合***规定的，但是，上述***又没有明确禁止。《房地产法》第三十八条规定：“下列房地产，不得转让：……（六）未依法登记领取权属证书的；……”农村宅基地上建造的房屋时“未依法登记领取权属证书的”房屋，但是《房地产法》的适用对象是“城市房地产”【《房地产法》条：为了加强对城市房地产的管理，维护房地产市场秩序，保障房地产权利人的合法权益，促进房地产业的健康发展，制定本法。】但是，***实务上认为非同一集体经济***成员购买农村宅基地房屋的合同是无效的。淄川区厂房***-厂房******-厂房***评估标准(优质商家)由北京京坤律师事务所提供。北京京坤律师事务所（）拥有很好的服务和产品，不断地受到新老用户及业内人士的肯定和信任。我们公司是全网商盟认证会员，点击页面的商盟***图标，可以直接与我们***人员对话，愿我们今后的合作愉快！)