让Discussion帮SCI***加分让Discussion帮SCI***加分Discussion作为SCI***的一个重要部分，烟台***I包发，毋庸置疑，一个好的Discussion，可以帮SCI***加分。所以，作者必须了解Discussion该如何写，这尤为重要。国际***期刊编辑委yuan会（ICMJE)发布的《向生物***期刊投稿的统一要求》（UniformRequirementsforManuscriptsSubmittedtoBiomedicalJournals)对讨论部分的书写作了统一要求，主要可归纳为以下5点：1、应强调指出研究获得的新的重要结果和结论，不要重复引言和结果部分内容；2、应说明研究的价值和局限性，如有其他相关研究，***I包发，应阐述其间的关联；3、要与研究的目的结合起来讨论，避免妄下研究结果不支持的结论；4、除非做了经济学分析，一般不应下成本、效益方面的结论；5、要避免强调和暗示尚未完成的工作的重要性，如果有把握，可以提出新的假设和建议。除了要根据编辑wei员会的要求进行写作，作者还要时时刻刻从讨论写作的深度和广度出发，这是讨论得以为***加分的重要一步。而讨论的深度和广度该如何写呢？首先，选择要深入讨论的问题。Discussion一开始要重新说明主要发现，用一个句子表示较为理想，太长就有重复Result内容的嫌疑，也显得累赘。选择合适的结果在Discussion部分进行深入讨论，是写好该部分***重要的问题。一般来说，可根据如下原则来判断：如果你的结果体现了实验的独特性，是其他研究中没有得到的，那这个结果就是要***讨论的问题;有些结果和前人的研究一致，并没有显著性差异，就应该一笔带过而无需深入讨论。Discussion的一个重要作用就是要突出自己研究的创新性，并体现出显著区别于他人的特点，区别大和小是另外一个问题，重要的是要有区别，区别就是创新。对选中的问题按一定层次从多个角度进行讨论，说理要有根据、问题要讲清楚、讲透彻。选择的问题有时不只一个(多数情况是2个以上)，因此要按一定层次描述清楚。一般来说，把***重要的放在中间，次之的放开头和末尾。放在中间能将评审人的情绪带至高潮，前面是铺垫，后面是总结。这样的顺序似乎更合适。问题无论大小，是否重要，都要从多个角度展开深入讨论：(1)首先要有类似结果的对比，说明自己结论的独特性;(2)其次要系统阐述为什么会有这样的结果，方法有多种(从实验设计角度，从理论原理角度，从分析方法角度，或借鉴别人分析方法等等)。当然，Discussion部分还要注意保持和Results的一致性!就是结果和讨论要一一对应。千万不要出现按讨论的内容可以推出与实验相反的结论这种情形，那证明你的讨论思路是彻底的失败或你的实验压根儿就是失败的。Discussion要全1面说明本研究的长处和短处，两者不可偏废。实际上，编辑和读者***注意研究的短处，这是所有***研究不可避免的，切不可扬长避短。审稿者除了看你是否有新的结果，更注意的是你对于自已的工作成果的讨论，是否站在一个客观的立场?有没有将你的研究结果放到一个恰当的位置上。应该将该研究与以前的工作联系起来，不是炫耀自己的工作比以前的工作如何好，而是比较其优劣。与其它研究进行对照，切忌将自己的缺陷掩盖起来。重要的是应该讨论为什么会得出不同于别人的结论，作者可以放开去推测;但是如果弄不清自己的研究结果为什么与别人的结果有差别，就不便作这种推测，也不该断言自已的研究结果正确，而别人是错误的。接着应该讨论自己的研究“表明”什么，如何解释自己的研究发现，以及对临床医生或决策者有什么意义?此刻，作者的境地是***的，多数编辑和读者能够理解作者的谨慎，泉州***I包发，不逾实证界限。作者会让读者自己去判断研究的意义，有时候，甚至可以指出研究结果证明不了什么，防止读者得出过度、不实的结论。***后，应点明哪些问题尚未解答，宁波***I包发，以及要继续做的工作。显然，编辑和读者不喜欢夸大的作法。事实上，很多作者对***的这一部分常常写得乱糟糟的。虽然无法阻止作者写一篇充满推测的文章，但切不可因推测而毁了证据。SCI期刊编辑是怎么审查稿件的？SCI期刊编辑是怎么审查稿件的？***投稿后，有的***顺利进入同行评审阶段，而有的***则被拒稿了。不少作者会问，为什么有些***可以顺利进入同行评审阶段呢？其实，抓住编辑的审稿关注点很重要。一般来说，期刊编辑在收到稿件后，会先关注几个***项目以利尽速做出审稿决定是否让***进入同行评审阶段。许多编辑会先浏览期刊要求的投稿信(coverletter)，投稿信必须简短表达研究要点以及为何该研究符合期刊范畴适合该期刊发表。在技术审查阶段就拒稿的一个常见原因是不符合期刊范畴，编辑们对于何***在期刊范畴内有极敏锐的感觉;如果***不是很明显的符合期刊范畴，在一些策略位置如投稿信、摘要及关键词等地方安插“对味的”词句能够有效的告诉期刊编辑你的文章真的跟期刊有关。记得在投稿信里标注你研究的创新性及未来的发展性与为什么期刊的读者会对这个研究感兴趣，同时，你要注意把所有期刊要求的信息都写进去，例如有些期刊会要求你在投稿信中陈述你已经看过、阅读并理解版权条款，而有些会要求你推荐同行评审员。如果投稿信没有问题，期刊编辑会继续看***，他们已经看过这么多投稿，能够迅速辨识作者是不是有遵守排版规定，任何的失误(像是期刊要求双倍行距而你只设定单行行高)肯定会让编辑们不开心。除此之外，编辑喜欢书写清楚的***，他们有太多投稿***要看，实在没时间去理解那些写的不清不楚的文章。他们期待研究人员了解提供给作者的编校服务，并善用这些服务在事前进行英文润色，使投稿文件没有语言问题。检查完基本项目后，编辑会看***题目与摘要，了解研究的内容，因此有一个能表达研究本质的好文章题目是很重要的，而摘要应该包含***重要的信息，好让读者觉得他们应该要阅读全文。之后，编辑可能会看你的图表来了解***的主要研究发现，确保图表能***传达完整信息，让人不需要参考内文就知道作者要表达的是什么;接下来轮到“方法”章节，编辑会看研究方法是否完整以及是否有足够的叙述让其他研究人员日后可***你的研究。所以，作者如果想让***顺利进入同行评审阶段，就要从这几个项目出发，以博得编辑好感。SCI***写作要一鼓作气第2一招：多读英文文献。***阅读分精读与泛读。与***写作或课题相关的***要精读，精读也可分为多种，全文精读、段落精读等。泛读就是有侧***的阅读，抓主要信息。平时多读文献一方面可以增强语感，重要的是读者可明确某一领域的研究进展。任何一篇***在发表前一定要做好******（便于投稿)，而准确***必须熟悉研究进展。倘若文章花了时间整理，却早有十分类似报道，辛苦近乎白费！阅读文献时，建议大家养成做笔记的好习惯，积累常用的句子、短语或单词。有时间就拿出来看看，写***出现表达停顿时翻一翻笔记。长此以往，写***也就不至于发愁，要知道“熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟”啊！第二招：深究试验设计，力求严谨！现在国内很多同行动不动就把创新作为***发表的首要条件。其实，很多精英都在做科研，短时间内创新谈何容易！再者，创新需要工作传承。要知道很多人的***发表是站在巨人的肩上。对于刚想到要发表SCI***的人来说，确保严谨的试验设计才是王道！严谨的试验设计下，得出了一些前人没有报道过的结果，这样的结果就具有发表的意义。设计试验时多读文献研究别人的试验方法，找出其优、缺点；多与同行进行交流（细节适当保密)，集思广益。交流中努力让同行或同事给你指其中的纰漏，让自己的想法更完善。第三招：深度剖析试验结果在试验中不可能所有的结果都符合预期，试验科学就是如此。遇到阴性结果不要觉得试验就失败了，有时候阴性结果也一样能说明问题，关键是要善于分析，要“自圆其说”！很多高分杂志上也刊发了一些有意义的阴性结果，这就是一个很好的信号！在整理结果时一定要图文并茂，同时避免表格或图片内的信息在正文中重复出现。图片的清晰度一定要高。如果图片拍的不好，建议再做重复。一张清晰的图片体现出一个人的科研素质。第四招：讨论深度在给客户润色或翻译***时，大家普遍暴露出的问题是讨论深度不够。绝大多数作者在分析数据时多限定在自己的结果范围内，不能深入现象看到本质。很多人只是对一些数据的趋势（如表达量高低)进行字面的陈述，而没有挖掘其内在的深层意义。讨论是一篇文章主旨的升华，讨论写不好，***的意义就不能得到***充分的体现。撰写讨论时要善于将本研究与既往研究进行比较，以阐明本研究可以为同行研究提供哪些指导意义。第五招：一鼓作气***写作一定要一鼓作气，这样可确保行文思路的完整性。撰写***时，建议“闭关”一段时间，写出初稿后，不断修正、润色。或者找同行或同事看看其中写作的不足。***I包发-宁波***I包发-科通编辑(优质商家)由北京科通文化发展有限公司提供。北京科通文化发展有限公司（i-ei.com）是北京东城区,教育、培训的翘楚，多年来，公司贯彻执行科学管理、创新发展、诚实守信的方针，满足客户需求。在科通编辑***携全体员工热情欢迎各界人士垂询洽谈，共创科通编辑更加美好的未来。)