可降低排放浓度，有利于对总排放量的为99-99.5%,对控制排放浓度及控制，适合高浓度工况。总排放量均不利不适用于高浓度工况。除尘器阻力阻力低，一般粉尘：1500Pa以下阻力大，一般粉尘1500pa有时更高反吹系统压缩空气反吹力大、均匀，效果好。风机反吹力小，因滤袋长而反吹不均匀，效果差，一般粉尘的过滤风速超过1.0m/min时，粉尘吹不下来。压缩空气反吹，力量大，但滤袋过长，反吹不均匀（脉冲式）漏风率设备开口少，漏风率小于4%。设备开口多，漏风率5％甚更高。外形尺寸，重量，安装与组合外形尺寸很小，重量轻，外形庞大，笨重，为单体设备，主风机为散可单元组合，并可与主风机组成机组，件，安装占用空间大，上部须留3m高抽袋空间除尘器上部无工作面安装方便，占用空间小。设备维修、管理使用寿命设备本体上无运动部件，无维顶部有反吹风机、回转臂、脉动阀等几个机修工作量。滤筒在工作及反吹的不断交换械运动部件，长年运行，易损坏。滤料与骨运动中，无机械磨损，使用寿命长，有时架在工作与反吹时一吸一鼓，不断磨擦，损可达数年。拆滤筒不须任何工具，拆装方便。伤滤料严重，换滤袋繁琐、费钱、费力、又产生二次污染。1、经济性比较项目滤筒除尘器布袋除尘器一次性***设备费：产品性能***，设备费：售价与新型设备相同，但配套不生产成本高，但售价与旧型相同，有全，又无备品备件，漏风率大，风机规格的规格还便宜。并为进口产品价格的1/4。大，主风机为散件，增加管道费用。配套土建、电气及压缩空缩空气设备：配套费用：除尘器重量重，体积大除尘器重量轻，体积小，土建费用省，土建费用高，设备用电量大，配套电气压缩空气用量小，要求低，压缩空气设备***小。工程费用高。压缩空气用量大，压力高，增加了空压机设备与配套的土建、电气费用。维护费用一般工况不必换滤筒，更换滤筒时不用停产。滤袋须经常换洗，费用高，更换滤袋时需停产操作。能源消耗：主风机：除尘器阻力低，漏风量小，消耗风量、风压小，耗电省。反吹系统：使用的压缩空气量小，要求压力低，耗电小。能源消耗：主风机：除尘器阻力大，漏风量大，消耗风量、风压大、耗电大。反吹系统：反吹风机、回转臂、均为耗电设备，耗电能大。总结：脉冲褶式滤筒特点：1、自制滤筒，增加过滤面积，占据空间少。2、提高处理风量。3、减小过滤风速。4、易清灰，降低压差。5、节约压缩空气。6、安装维修方便。7、除尘效率高达99.99%。脉冲布袋除尘器的改造改造后的优点：过滤面积增加3-5倍，过滤风速较大下降。2、除尘率提高达99.99%。3、滤筒长度短，有较大的多余空间，有利于粉尘沉降。4、滤筒寿命延长。5、文氏管，笼架全部免除。6、过滤元件短而少，易安装（顶部装入），易检修和更换。以上结论是我公司的业务员所做的对比，我加以评论的话就是有向滤筒除尘器的倾向性，只说出了滤筒除尘器的做点，对比不十分真实，不过也是说出了一些问题的。这里我还是要表扬他一下的。)