在认定某一挪用公款行为，是否构成挪用公款罪时，要把握以下几点：（1）考察行为人是否属于具有***责任能力、达到***责任年龄，且具有本法第93条所规定的***工作人员身份的人员范围。如果缺少上述三个条件之一，该行为人也不能成为挪用公款罪的主体。至于***工作人员的范围，要严格依照***规定确认。（2）考察行为人是否实施了挪用公款行为，挪用公款的行为是否属于依法从事公务过程中实施的。（3）考察挪用公款的行为，是否具有三性。即从事F法活动性、进行营利活动性和超过三个月未还性。（4）考察所挪用的款项是否属于公款范围。这里的公款作解释，既包括***，也包括有价证券和特定款物。（5）对于营利型、未退还型的挪用行为而言，还要考察被挪用的公款数额是否属于数额较大，即一万元至三万元范围。其中，公款数额不包括挪用时至案发前所生的***；营利的多少并不影响对营利目的的认定；案发后行为人是否积极退还公款，并不影响对挪用公款罪的认定，但退赃行为可作为量刑情节考虑。（6）对于F法活动型挪用公款行为而言，没有数额、时间上的限制。同时，F法活动泛指一切违反***、***、规定、命令和规章的活动，不管该F法活动是否完成，只要行为人把所挪用的公款用于从事F法活动时，***律师事务所，即视为F法活动型挪用公款行为。（7）挪用公款罪的挪用人与使用人，有时一致，***律师，有时不一致。但并不影响对挪用人的认定。员工下班途中遇害公司被判赔刚毕业不久的张某晚上在单位加班后，回家的途中被人刺死，很快落网。日前，就赔偿一事，张某的家属与单位发生了分歧，***律师***，并***终诉至法Y。张某是北京某公司员工。2012年12月某日晚10点，张某加班后在回家过程中遭遇并被杀害抛尸。公司在第二天发现张某未上班后，向***报案并通知了张某的父母。直至2013年2月，部门才在某地发现了张某。之后，王某被判处无期徒刑，赔偿张某父母70万元。但张某的父母认为，张某所在公司也应当承担一定责任，即向法Y提起，要求赔偿。法Y查明，张某与该公司未签订书面劳动合同。张某去世后，公司曾给付其家属2万余元，包括未结算的工资及补助。该公司于去年5月被核准注销，据记载，公司注销后的未尽事宜由全体股东彭某和章某承担。法Y审理后认为，张某为公司提供劳务，双方虽未签订书面劳动合同，但形成事实上的劳务关系。张某下班回家途中被人杀害，公司从其加班行为中可以获益，应对张某的承担一定的赔偿责任，赔偿比例法Y酌情确定为10%。因该公司已注销，故股东彭某、章某应承担该公司对张某父母的赔偿责任。法F院审理以为，被告人顾某以非F法据有为目的，隐瞒事实，骗取公私财物鉴于被告有自S首情节，并且积极退赔全部赃款，终Z极法F院判处顾某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金2万元。2007年顾某的父亲去世，按划定白叟去世后，顾某应该把信息上报教育分，但顾某为了不失去这笔固定的收入来源，故意隐瞒了其父亲去世的事实。据了解，顾某的父亲原来是一名教师，退休后每个月都有2千元的工资。江苏省邳州市陈楼镇有一位小学教师已经去世多年了，儿子顾某没有把白叟去世的信息上报，而是一直冒领父亲的退休工资长达五年之久，因涉S嫌诈Z骗罪被检察***提起公诉。从2007年9月到2012年3月近五年的时间里，顾某共骗取退休工资8万多元。近日，该市人民F法F院审理了此案。2012年3月，该市纪检部分根据群众的举报，发现了顾某的诈Z骗行为。此时，顾某也了解到他的行为可能触犯了***，遂于2012年5月到市经侦大队投案自S首。法F院审理以为，被告人顾某以非F法据有为目的，***律师，隐瞒事实，骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈Z骗罪。大洲律师(在线咨询)-***律师由广东大洲律师事务所提供。行路致远，砥砺前行。广东大洲律师事务所（）致力成为与您共赢、共生、共同前行的战略伙伴，更矢志成为***服务较具影响力的企业，与您一起飞跃，共同成功!同时本公司（）还是从事东莞凤岗律师，东莞横沥律师，东莞黄江律师的服务商，欢迎来电咨询。)