(2)模块化UPS“2N-”系统①系统配置分析针对上述案例,考虑本期电源主要为IDC机柜提供电源保障,通信设备采用交流不间断电源(UPS)设备进行供电,本期方案UPS设备选型为模块化500kVAUPS系统,两台模块化500kVAUPS系统构成“2N-”系统(表4):即模块化500kVAUPS系统形成2N系统结构,但负荷使用率不是按照单台设备承担不超过40%的传统2N模式,而是单台设备可以承担60%～80%的负荷,其冗余为另一台UPS设备1～2个模块故障退服造成的负荷增加。计划新增4台单机模块化500kVAUPS系统满足4F、5F机房设备用电需求,简单计算:单系统负责给95个IDC机柜供电。系统模块数量按照近期负荷需求(2kW/机柜)配置,因此单系统配置7个50kVA模块,其中主用模块5个,后续平均单机柜功耗超过2kW时,按需进行模块扩容,满足设备用电。负荷确定后,两台单机模块化UPS设备组成一个“2N-”系统:每台单机模块化UPS设备供电给190个机架的一侧电源,形成机架的双供电模式。反推计算:每套单机模块UPS系统每台平均带95个机架,在初期负载2kW的情况下,每套系统带载190kW,7个模块350kVAUPS系统每台带负载率为60%,经查阅多个UPS厂家提供技术参数,60%负载率的UPS系统效率约96%,UPS系统工作在***佳状态。②UPS系统结构图见图3③蓄电池配置不同厂家蓄电池的恒功率放电数据会稍有所差别,参考厂家提供的恒功率放电数据表,单体电池放电终止电压1.75V时功率为P=η×S×λ×cosφ/n式中,η——放电安全系数;取1.25;S——UPS系统额定容量;λ——UPS系统使用额定容量百分比;取80%;cosφ——UPS主机输入功率因数;取0.9;n——蓄电池只数。取384只。基于以上计算方法,即:P=733W。查恒功率放电数据表得出:满足350kVAUPS系统(按近期负荷配置UPS)正常运行后备时间约30min需要配置蓄电池组400Ah/768V,后期若单机柜平均功率达到3.3kW时,UPS系统容量扩容至满配500kVA,将原有蓄电池组并联扩容至800Ah/768V。其中蓄电池开关箱需配置2个800A直流开关,方便后期直接进行蓄电池组扩容。④***分析模块化UPS“2N-”系统的***分析见表5和表6。6UPS配置方案对比总结综上论证,模块化UPS“2N-”系统与高频UPS系统相比,无论从机房承重、安装空间、系统布线、工作效率等多方面,还是从建设***及设备运行核算考虑,模块化UPS“2N-”系统总体上都优于高频UPS系统。因此对于模块化UPS“2N-”系统供电,UPS系统数量可按照终期用电需求进行配置,实际系统容量按照近期负荷配置模块,后备蓄电池组的容量按照近期需求配置。后续按实际需要进行模块、蓄电池的扩容,进而保证在节省建设成本的同时降低了后期电源运营成本的支出。多年来,由于参与或经历了一系列UPS产品的变革,这些变化包括功率器件、控制器件的变化、控制方式的变化UPS本身结构的变化和系统组态的变化等,因此觉得有必要将这些变化列出,以理清UPS这些变革的脉络。刚入行时,UPS的业务还是一、二个外国品牌把持,所以作为UPS销售,也俨然成为外企的员工。但当时我所在的公司真正的业务流程、操作的规范程度和公司的规章制度等,几乎就是香港公司的翻版。言归正传,当时做UPS销售还是要自己懂一点技术,这样,在与客户的交流及与设计院的沟通等方面还是挺有优势的,这就推着我去关注个中技术。1990～1991年时,当时我所在的公司市场强项不是UPS,所以不得不研究别人的长处,机器的不同点等,因此当时是一时的好奇误入UPS“歧途”。当时总公司派员来(当时公司与总部几乎没有联系)讲课,还是有技术背景的,当然有兴趣交流。)