大部分经济***都必须具备直接故意或“明知”的要件，而经济***要证明主观上的目的，是一个十分复杂疑难的问题，必须通过客观行为来具体分析推断。同时，对具体***手段、***对象的辨析，也是认定相似***，区分此罪与彼罪的主要方法。熟练掌握收集证据的法定程序，主动、及时的调查收集有利的证据；熟练掌握审查判断证据的证明力和证据能力的方法；注重对全案证据综合审查，通过对证据的分析、比较、相互印证，避免片面性和倾向性；从而达到事实清楚，证据确实充分的证明要求。经济类型辩护经济类型辩护国有企业的问题与解决之道尽管国有企业本身并不等同于企业，但是国有企业的存在是原则在生产资料领域的体现。真正意义上的企业有两重含义：第1，其生产资料是公有的，因而能够保证生产资料所有者之间的经济地位的平等，即人与物关系的平等；第二，企业的员工和管理者作为企业的主人翁参与到企业的决策、管理、运行、经营的方方面面，因而不存在依附性、压迫性的人和人的关系，在人和人的关系上同样是平等的。以此观照，国有企业基本可以保证第1条，即人和物的关系可以表现为相对平等的关系。但这种人和物关系的平等并非直接对应于人和人关系的平等。而人和人关系的真正平等，必然意味着平等与觉悟这两种品质的有机结合。各种对于国有企业存在之问题和弊端的批评意见，多集中于国有企业效率低下、天然不适合进入完全市场化竞争的领域。持此类意见者往往把国有企业的利润主要解释为由特殊的垄断地位所致，不承认或（更确切地说）不愿承认国有企业可能在高度竞争化的市场环境中凭借自身力量成为优胜者。对于此类意见的回应：第1，这种对国有企业的表述本身是很不客观的，完全可以举出诸多反例，如在机械制造领域和建筑工程领域有非常好的国有企业，它们从世界范围看都有非常强的竞争力。经济类型辩护经济类型辩护***援助工作是“一助到底”吗？《***援助条例》第六条对监督律师为受援人提供***援助作了明确规定，“律师应当依照律师法和本条例的规定履行***援助义务，为受援人提供符合标准的***服务，依法维护受援人的合法权益，接受律师协会和***行政部门的监督。”并且《条例》第二十八条规定，“无正当理由拒绝接受、擅自终止***援助案件的，给予警告、责令改正；情节严重的，给予1个月以上3个月以下停止执业的处罚。”但是，这并不表明***援助中途不能停止。《条例》第二十三条规定，有下列情况之一的，***援助机构经审查核实的，应当终止该项***援助：（一）受援人的经济收入状况发生变化，不再符合***援助条件的；（二）案件终止审理或者已被撤销的；（三）受援人又自行委托律师或者其他代理人的；（四）受援人要求终止***援助的。经济类型辩护经济类型辩护经济类型辩护)