合同***合同***【典型案例二】山东省人***院(2014)鲁民一终字第550号裁判要旨：二审中经审理查明，《7月15日工程量表》中关于预应力锚索的记载是：“1、南侧第二道锚索完成工程量2016m，2、西侧第二道锚索完成数280m，3、东侧第三道（-9.40m）锚索完成数2016m”，而《7月22日工程量表》中关于预应力锚索的记载是：“西、北、南侧diyi道、东侧第1道、第二道锚索工程量10150m”，二者记载的工程范围名称并不重合……据此，二审认定两份工程量表中确认的工程量不存在重合。因此，涉案工程预应力锚索的已完工程量应是两份工程量表记载的完成工程量之和。（3）变更责任划分不明责任划分是确定责任主体与责任大小的重要依据，然而在工程实践中，变更条款/协议或变更文件大多只能体现出处理方法和解决措施，而不涉及责任划分。这将导致变更文件仅能作为证明事件发生的证据，责任主体及责任大小只能通过争议解决途径确定。以下述案件为例，双方当事人仅在变更文件中明确了工期延误及延误原因，未明确当事人各自应承担的责任份额，导致双方争议，***终诉至***。合同在履行过程中发生***后.解决争议的方式有4种：即当事人自行协商解决，调解仲裁和***。其中，仲裁方法由于比较灵活、简便，解决比较快，费用又比较低，所以很受当事人欢迎。但是，如果当事人一方不愿仲裁,则不能采用仲裁的方式、而只能采用***的方式来解决双方当事人之间的争议。所以，***是解决合同***的形式。合同***合同***我国对合同zhapian罪的处罚是相当严厉的，***实践中，本罪也往往同民事zhapian行为交织在一起，但是二者的***后果对当事人来说是完全不同的，涉及到罪与非罪的界定。因此了解清楚哪些行为构成合同zhapian罪，是很重要的问题。所谓合同zhapian罪,是指利用签订合同而进行的zhapian***。因此,行为是合同zhapian,还是合同***时,必须从行为人有无“以feifa占有为目的”这个***问题入手,quanmian分析考查行为人的主观动机和真实目的。)