同样总功率及单机柜功率密度来测算，2N的UPS和“市电+240VHVDC”两个方案在列头柜数量及配电开关数量方面可以认为基本一样，只是会在微断及线缆方面会有些差异，造价有所不同。直流微断比交流微断贵，因此配电空开造价市电+240V架构会贵一些。在线缆***方面，UPS系统因为增加两套输出配电柜及线缆，以及手动维修旁路线缆等；而240V的HVDC因为是单相供电，高压直流输出到列头柜的单相线缆成本会比2N的UPS的三相传输线缆成本稍高些，但总功率一样，耗铜量差别不会很大。可以认为“市电+240VHVDC”的线缆总***不会超过2N的UPS的线缆总***。所以，供电能力均为360KW的市电+240V高压直流相比2N的UPS，减少配电柜数量。按项目经验估算降低一次性***42万左右，约节省37.5%的***成本，并节省占地面积6个配电柜以上。前面分析了很多一次性***成本CAPEX及占地面积的比较。对于数据中心而言，更长的生命周期处于运营阶段，而运营成本构成中很大一块是电费。下面继续分析OPEX中的用电成本，对于360KW的系统，这里按320KW的实际负载来估算，分别比较2NUPS和市电+240VHVDC在8年生命周期内的总电费差异。在标准的大气条件下***2h，进行)