包头养-养殖场***补偿-养殖场***补偿不合理
养养京坤律师承办房屋征收案件多年以来,由于各片区征收的具体实施方案不尽相同,故见识过各种“地方特色”。今天要说的案件,从结果来说还了当事人完整的公道,从节奏上看却有趣的很。与严格的法定程序、严谨的***人思维相比倒像是生活给错了剧本。偷工减料的路是***累的路案件的主人公是在四川经营一家宾馆的孙先生,可以说在不了解建房手续的时候走错了路。故事发生在2006年,孙先生与当地的街道办签订了《土地租赁协议》,租了社区的2亩农用地,租期20年,经过***同意建造了5层楼房,但是没有办理土地使用手续,建房也没经过审批。2007年3月楼房刚盖好,处罚就跟着来了。首先是规划和建设局作出处罚决定,要求缴纳罚款并补办建设规划许可等手续,其次是市国土局作出D市国土资罚【2007】字第24号《国土资源***案件行政处罚决定》,决定没收孙先生占用的799.8平米集体农用地上的建筑物及其他附属设施,并罚款。一事两处罚?火烧眉毛的时候孙先生慌了神,只想一心解决此事,该交什么交什么,该补什么补什么,没考虑这双份的处罚。但是刚建起来的房子,巨额投入众多,还没营收先被没收该怎么办呢。后知后觉是***建筑的孙先生自知没占着理,但还是希望能够找到补救方法。于是在经过与国土局多次协商后,双方达成协议,国土局将没收的建筑物折价给孙先生。随后孙先生在两年内分10次将折价款全部付清。违反***规定所付出的代价真的是一样没少,但好在处罚过后一切***正常。宾馆步入正轨开始了依法经营。征收部门尽显套路安稳了两三年,“不可抗力”又来了。虽说经营之路曲折了点,但是***征收孙先生还是支持的,为了公共利益为了建设美好乡村,孙先生接受了“霸道力量”的存在。但是在补偿问题上,从2012年开始征收到2014年,分歧便没有断过,征收部门称孙先生房屋按照建筑处理,只根据建筑残值适当给予***补偿,因此双方久久未达成一致。2014年5月13日,戏剧化的事情发生了,市国土局向孙先生下发了《关于撤销D市国土资罚【2007】字第24号行政处罚决定书的决定》,细看内容,说是重复处罚故撤销,并将罚款及折价款退还,对2007年孙先生的建设行为重新。其目的是重新作出“自行拆除房屋,***土地原状”处罚决定,以便可以在不予补偿的情况下强制拆除房屋。对,养牛场***律师,没有看错,就是重新再来。其实很明确,不过是让孙先生接受***建筑的“事实”和其给出的残值补偿。事情发展到这里,猪场***补偿标准,孙先生认为好像事情没有办法继续谈了,而且自己的权益严重受到侵害,便决定通过***程序来解决问题。京坤律师铺平公正道路孙先生找到北京京坤律师事务所主任李吏民律师代理此案,李律师在接受委托的当下便会同京坤团队一起为孙先生作出了***的***服务方案,钦州养,对谈判、调查、复议、***等程序和思路策划。在孙先生接受***方案后,李律师随即对市国土局撤销处罚决定的决定向四川省国土厅提起行政复议。针对该决定的***之处李律师提出:首先,对没收建筑物的处分是***的行政行为,是否对没收建筑物进行处分、如何处分,与处罚行为没有关联性,不包含于处罚行为之内。即使原行政处罚行为被撤销,涉及到没收建筑物的话,只能由处分单位进行相应的赔偿,而不能对后来处分建筑物的行为当然撤销,应当保护合法有效的交易行为。其次,市国土局没收建筑物折价处分,孙先生***折价款均是双方的真实意思表示,该行为合法有效,孙先生依法取得物权,且取得了相关证照依法从事经营。该交易行为非经、仲裁***等法定部门认定无效或撤销,任何一方都无权予以撤销。第三,根据《四川省行政监督条例》第34条第4款之规定,行政***发现已经生效的行政行为***或者不适当,可依法自行纠正;第5款规定,被纠正或者撤销的具体行政行为涉及公民人或者其他***财物的,依法予以退还。可见,纠正或撤销是对原具体行政行为已经查明***或不当进行的处理结果,而不是撤销后再行重新开始调查。李律师还提出了该决定作出的程序及依据等诸多问题。同时,李律师带领其团队对本次房屋征收的合法性展开调查,并对征收过程中的***之处向相关部门进行反映。旗开得胜一顺到底的补偿路在李律师帮助孙先生提交复议申请和听证申请之后,省国土厅作出受理通知,并确定了听证日期。李律师对其了解到的******之处向市国土部门及区***征收办进行反映,在省国土厅没有听证之前,市国土部门便找到孙先生协商补偿事宜,李律师也多次到当地参与谈判,同时向四川省国土厅递交了中止审理和延期听证的申请。在李律师的参与下,孙先生与***、市中心、市国土局等部门多次协商之后,分别作出让步***终达成一致。市中心同意按照国有土地上的房屋进行评估,将孙先生房屋的评估节点确认为2014年12月8日,并由市国土局委托评估机构。2015年1月9日,评估报告正式作出,孙先生建筑面积3385.7平的5层“住宅”按照国有土地上房屋评估结果为1429.76万元。孙先生对此评估结果基本无异议,只希望能够按照法定程序进行补偿。但面对评估结果征收和国土部门再次犹豫了,迟迟没有付诸行动。这次为了避免征收部门作出违背约定之事,李律师选择了主动出击。在向四川省D市寄送《律师函》时,李律师表示城市建设和经济发展要让市民受益,能以牺牲被征收人合法权益的方式进行建设发展。同时,对于依法征收被征收人表示完全支持,也愿意积极配合***完成此次征收工作。孙先生因征收部门、国土部门多次做大量细致的工作之后,才同意现在的补偿方案,而到方案落实之时征收部门确有逃脱职责之貌。现应当按照评估价格给予合理补偿。并且双方应当通过沟通、协商妥善解决存在的分歧,以期早日化解矛盾。果然,律师函起到了关键作用。不久,征收部门便主动找到孙先生和李律师商谈补偿事宜。在李律师的努力下,***终孙先生按照之前的评估结果拿到了征收补偿款,了了心中积压许久的一件大事。这个案例在常人看来有些匪夷所思,好像征收部门为了顺利征收什么方法都可以尝试。其实在京坤律师看来,这些确实是办案过程中***常见的问题。有些征收部门为了压低补偿找各种事由给被征收人的房屋扣上建筑的帽子,没有***说是***建筑不予补偿,就算是有***有手续,相关部门自行撤销曾经给被征收人的房屋办理过的***,也要认定为***建筑。***终的落脚点是什么呢?不予补偿、适当补偿……这样一来,合法的权益也大打了折扣,看似是为了公共利益的征收行为却损害了一大批的被征收人合法利益。但从***后的结果来看,我们也该为孙先生感到庆幸。他的不断洽谈、及时委托,李律师的策划、精准出击、强势谈判都是孙先生得偿所愿的关键。可能个别行政***在民心上走偏了一点,但京坤人相信,在法治的道路上总能够正回来。养养【案情简介】4月末,刚过完谷雨,正是田地里青苗生长的好季节。居住在四川省某县的钟先生,耕种在该镇土地的青苗却遭到严重***。究竟是什么情况呢?原来在2015年4月26日,某镇***基于防洪工程要求,将钟先生0.62亩土地上的青苗进行了清表。钟先生虽然得到了镇***发放的青苗补偿款12160元。但面对这一现状,钟先生不满意,希望通过***途径解决问题,维护自身的合法权益。北京***律师钟先生决意在北京寻找满意的律师团队***,***终找到了北京知名***律师事务所——北京京坤律师事务所,京坤律师事务所的律师史西宁、杨景华律师接受了钟先生的***委托,详细了解案件情况,分析案件事实与证据,尽心尽力地履行律师职责,维护钟先生的合法权益。【办案过程】两位律师在接受委托之后,指导当事人提起确认县、镇***的强制清表的行政行为***。在***过程,某县辩称,没有参与清表和强行征用土地的行为,己方依法***警力维护社会治安秩序的行为,属于依法履行职责。某镇***辩称,己方实施清表行为属于民事***行为,通过村民代表会议,确定了该组的租赁土地方案及租金标准,同时钟某已经获得了相应的补偿款。实施的行为是合法有效的。四川***律师两位律师针对该县和镇***的答辩意见,搜集案件证据,积极应诉。1、搜集证据,证明某县参与到行政强制执行行为。在钟先生的配合下,史西宁、杨景华两位律师提供并经质证的清表现场照片,证明某县***及工作人员均出现在土地清表现场。某及其工作人员持等磁具围绕清表地块站立,并对正在实施清表的挖掘机进行护卫,足以证明。某县维持秩序的行为实施实质是与某镇***共同实施土地清表行为过程中的不同具体分工表现,证明某县参与土地清表行为。2、依据***,养殖场***补偿不合理,分析本案属于***案件的受理范围。虽然本案中钟某与某镇***就土地清表问题达成口头协议,貌似是民事行为。但是根据史西宁、杨景华律师分析,就本案而言,某镇***就建设防洪工程的需要而对钟某耕种的土地实施清表,行为目的是实现防洪工程建设的行政管理,效果是能够对钟某相关土地利益产生实际影响的行为;因而分析该口头协议属于行政行为,该案件属于***案件的受理范围。3、对于土地的清表行为合法性认定县和镇***对土地清表行为没有提交职权依据。土地清表行为属于行政强制执行行为,没有按照***规定实施催告、公告等执行程序,土地的清表行为属于***行为。四川省***律师【结果】两位律师充足的证据和***依据,致使审理***终支持了钟先生的***请求,确认某县和某镇***实施清表行为***,同时双方承担本案的***费用。至此案子圆满结束。附:四川省某市市中区人院行政书【案件背景】位于黑龙江省西南部的松嫩平原的某市,是历史文化名城。而世代生活在这里的何先生也是一身悠然自得,得因于家里承包的一片林地,所以生活的也是富足安乐。他时常念叨这样的土壤条件和气候,不种种东西总是可惜。但在2012年的一天,何先生接到通知,自己的林地要被征收。在一系列公开的规划、报告等文件中,何先现了后项目存在未批先建的问题,于是何先生决定聘请***律师帮助他维护自己应有的权益。北京的行政***律师经多方打听,何先生找到了北京京坤律师事务所,接待他的是京坤团队的主任,律师——李吏民律师。在简单交谈后,何先生放心的将案件委托给了李律师,随即李律师便与团队研讨出了一系列的***方案。【京坤风采】辑:通过信息公开,引出背后批文李律师首先协助何先生向某市发展和改革申请了信息公开,以便搞清楚此次的是为了怎样的建设。很快在2014年的2月,市发改委向何先生公开了某发改审【2013】10X号《某市发展和改革关于御名苑A号楼建设项目核准的批复》(以下称《批复》)。而何先生依法承包的林地正是在市发改委作出的立项许可范围内。但是经过对这份批复的分析,发现此《批复》的漏洞十分明显。北京行政***律师?第二辑:申请复议,望修复《批复》中的巨大bug在收到信息回复的当月,李律师针对此次公开的《批复》向黑龙江省发展和改革申请了行政复议。李律师认为某市作出的立项许可具体行政行为没有履行法定程序,没有严格审查报批材料,其实体和程序均***,应当依法确认被申请人立项许可具体行政行为***。本希望省发改委能依法决定,维护何先生之合法权益。但是2014年9月3日何先生收到了行政复议决定书,黑龙江省发展和改革错误地维持了市发改委的具体行政行为,并告知如不服复议决定,可在收到复议决定之日起15日内向起诉。第三辑:起诉如此严肃,却被冷漠对待面对这样的复议结果,李律师来不及批判,只能再次拿起***的向前行进。于是在收到复议决定的两天后,李律师就帮助何先生向某市某区人院提起了行政***,将某市发展和改革搞上了法庭。本是等待公正的审判,却把一场希望之旅变成的空想。北京行律师原来,在某区人院收到何先生的起诉材料后,不仅没有也没有作出不予的裁定。本以为市发改委与省发改委“”,没想到连区也淌到浑水之中,模糊公平正义。第四辑:果断控告又起诉,区仍旧久拖不立在无奈之下,李律师向某市某区检察室提出控告。控告事项有:一、区人院收到控告人起诉材料后在法定期限内即不又不出具书面裁定调查处理,并追究法官、庭庭长、庭主管院长及相关人员责任,对责任人进行处分;二、指令某区对控告人的起诉受理。李律师认为某区及其相关法官不仅严重违反了《中华人民共和国行政***法》、《中华人民共和国法官法》的规定,更是对法治的亵渎。北京的行政***律师随后李律师又向某区提起了行政***,而2015年7月1日等来的却是不予的裁定书。第五辑:明确上诉出击,终受理收到不予的裁决,好像是被搭理了,可是与无闻不问差别并不是很大。问题还是没有被解决,不是被搁置就是被搁浅。但是李律师并没有气馁,随即向某市中级提起上诉,在李律师充分的准备和精湛的辩驳下,在2015年9月30日某市中级作出了(2015)某立行终字第XX号行政裁定书,撤销此前不的裁定,指令某区对本案受理。北京行政***律师第六辑:前行路上再添波澜,结果不如人愿在终于等到了案件受理后,本是有着更大期盼的何先生又被浇冷水,是直接令人冻住的冷水。区在受理案件之后,无视李律师呈交的证据材料,无视市发改委程序实体均产生错误的《批复》,在一味袒护下认为此棚改项目,是重大民生工程,市发改委本着落实棚户区改造审批”绿色通道”的原则,作出《批复》,而《批复》行政行为证据确凿,适用***、***正确,符合法定程序。***终作出了驳回何先生***请求的。北京行律师第绝杀:拒绝兜圈拒绝徘徊,简单粗暴直达目标面对来之不易的受理和相应无法接受的,李律师知道路还是要继续走,而上坡路永远都不会轻松。再次调整策略也帮助何先生安定下心之后,李律师向某市中级提起了上诉。首先李律师指出了一审对被上诉人提交的证据认证错误,导致认定事实不清。其中包括市发改委提交的可行性研究报告存在瑕疵;市发改委提交的《某市某物流园区I-B-A-C-1地块土地利用整体规划审查意见》无法证明项目符合规划条件;市发改委提交的《某市环境保护局关于某苑小区建设项目的函》不可作为作出《批复》的依据。其次李律师还指出了市发改委所作《批复》没有事实依据,属实体***,包括《批复》中立项审批时间与建设时间相矛盾;《批复》中建设单位不具资质;该《批复》没有资金来源。***后李律师更是完整的指出了市发改委所作《批复》没有履行法定程序,包括该《批复》在立项过程中没有通知何先生;建设单位没有向核准***提交项目申请报告;该项目在立项时没有附具必备材料;建设单位尚未取得合法用地手续,不能对其进行立项;该《批复》没有向社会公布。李律师所指的桩桩件件无一不是一审里存在的致命伤,李律师不仅严谨的作出归纳一一指明,更是进行了详细的展开论述。北京行律师【胜诉】是啊,功夫不负有心人。虽然是句再通俗不过的道理,但是用在何先生和李律师的身上再合适不过了,而且强调多少遍也深足够。在李律师的精心准备和精彩辩论之下,我们终于迎来了令人欣慰的结果。在2016年的3月9日,我们等到了某市中级的行政裁定书,市中院认为一审重违反了法定程序,作出了撤销一审,发回重审的裁定。简单的两行裁定,却有着沉甸甸的分量。它的背后隐现着无数的心血和坚持。是李吏民律师的坚持成就了这一刻的胜利,是何先生的信任才让李律师更无畏的前行。其实坚持到底是每一个京坤人都具备的品性,因为所有人都深知在行政***中坚持的意义,更加知道在这一份坚持之下带给当事人的意义。北京行律师事务所附:黑龙江省某市中级行政裁定书包头养-养殖场***补偿-养殖场***补偿不合理由北京京坤律师事务所提供。北京京坤律师事务所()实力雄厚,信誉可靠,在北京朝阳区的***服务等行业积累了大批忠诚的客户。公司精益求精的工作态度和不断的完善创新理念将***北京京坤和您携手步入辉煌,共创美好未来!)
北京京坤律师事务所
姓名: 李吏民 先生
手机: 17778124896
业务 QQ: 12456347
公司地址: 北京市朝阳区建国门外大街永安东里8号华彬中心14层1408-1413A
电话: 010-53382208
传真: 010-67802920