data:image/s3,"s3://crabby-images/e0d73/e0d73a506a65981d51e866b7c2d5c179537b0833" alt=""
塑胶模具加工-汉深科技(在线咨询)-武汉模具加工
武汉汉深高精科技有限公司是集产品设计、模具制造、塑料制品、机械零件加工等设计与制造及生产加工,拥有一批高素质经验丰富的工程技术人员,集科研、开发、生产、销售和技术服务于一体的高科技企业,本公司以追求质量、诚信经营、开拓进取、服务客户为宗旨。现在我们先不去考虑它的几何形状是否符合要求,但我们发现:当“轴”的尺寸在下限时,“孔”的尺寸在上限时,以上二个几何体之间存在着0.059的间隙(其平均值为单边0.03)。假设我们使用的成型材料为PP,而PP料的溢边值是0.02,那么这个间隙就可能会产生“飞边”,从而满足不了要求。何况受到各种困素的影响,而这个理论上的单边0.03的间隙在实际上是无法均衡取得的,这就使得我们在实际操作上带来一系列问题。首先,我们如何给定名义尺寸。如果我们给这个镶块和与其配合的孔都给定为200×200×85,这就是我们通常所说的“零配零”,但我们都知道,实际上这是很难做到的,即使做到了也不一定能适用,这是因为零部件除了名义尺寸的准确外,还有一个几何形状的问题。模具设计中,遇到这种产品,你们一般选哪个方案?模具设计中,遇到很多各式各样的产品,每个产品都有不同的出模方案,没有的答案!只有更合适的选择,这样可以做,那样也可以做!不同的人遇到同一个产品也会有不同的方案,但***终的结果是一样的,究竟哪种方案是好的呢,成本重要还是考虑加工方便或者模具结构更简单等等这些方面都需要我们去衡量,但***终决定倾向哪方面,这往往是客户决定的。这种产品你们心中的方案是怎样的呢?我们来看看上图这个产品,这是一个开口的产品,从放大图可以看出内侧周圈倒扣,这里要出结构实现脱模,那么我们究竟选择哪种方案出模呢?你们又是更倾向哪种结构呢?按照我们公司一般的常规做法就是,两个角落出行位,模具加工设备,三边出斜顶,这样顶出是好的,基本不用很多顶针顶出,之前也是做过很多这样类似的产品,有经验,所以就选这种方案!然后做DFM给客户确认,以为客户会接受这种方案,毕竟有时候很多客户要的是产品,才不会管你的模具结构是如何的,你只要把产品生产出来给我就行了!我们自己选择的方案然而这个客户倒是比较在乎模具结构,有自己的想法,所以回复NO,OK,给出了他们的方案,两个角落处斜顶,三边出行位,刚刚和我们的方案相反!其实这种产品就像我们开头所说的,这样的方案可以,那样的方案也行,没有的答案!就看客户怎么选择了。这是客户给过来的方案至于为什么客户要选择这种方案呢,理由是客户那边也有类似的产品就用这种结构,而且正在生产中,想必是没什么问题,可以稳定生产,所以没必要再去考虑其他结构可能带来的不稳定性。既然如此我们也放弃之前的方案,其实遇到这种情况,毫无疑问的去接受,因为客户就是上帝!***后的模具图那么是不是客户说什么就是什么了呢?未必,有一些我们要坚持的原则那就一定要坚持,例如,骨位太厚会导致表面缩水问题,壁厚不均引起的走胶困难,武汉模具加工,粘前模等等问题我们坚持客户更改,否则后面试模出来就很麻烦!我们提前把这些风险告知,如果客户愿意承担这样的结果那也是可以的。那么你们更喜欢哪种方案呢?按照客户方案画的模图武汉汉深高精科技有限公司是集产品设计、模具制造、塑料制品、机械零件加工等设计与制造及生产加工,拥有一批高素质经验丰富的工程技术人员,集科研、开发、生产、销售和技术服务于一体的高科技企业,模具加工流程,本公司以追求质量、诚信经营、开拓进取、服务客户为宗旨。有些模具行业做玩具,公仔、电话机,低端MP3、MP4、相关日用品等小饰品***模具、锌铝合金压铸模具,相对这种行业可能对电极材料性能相对低些,这种产品***或压铸成型后,塑胶模具加工,后期都会经过喷油,抛光、电镀、烫金等处理,对型腔表面要求相对低些,一般情况像我们公司的J62红铜完全可以满足使用要求。有些行业为了节省成本甚至用更低端的材料。塑胶模具加工-汉深科技(在线咨询)-武汉模具加工由武汉汉深高精科技有限公司提供。“武汉模具加工,塑料制品,五金工具”就选武汉汉深高精科技有限公司(),公司位于:武汉市东西湖区将军路街***金潭路02号,多年来,汉深科技坚持为客户提供好的服务,联系人:易总。欢迎广大新老客户来电,来函,亲临指导,洽谈业务。汉深科技期待成为您的长期合作伙伴!)