***驾驶罪与交通肇事罪和以***方法危害公共安全罪的界定***驾驶罪与交通肇事罪和以***方法危害公共安全罪的共同之处：三个罪名既然都规定在危害公共安全罪一章中，怎样找***律师，主要的共同之处就是侵f的客体为公共安全。***驾驶罪与交通肇事罪和以***方法危害公共安全罪的三者之间的区别。其区别表现为以下几个方面：首先，主观方面不同。正如前所述，***驾驶罪在主观上持希望或放任的故意。而交通肇事罪是典型意义上过失f罪，主观上只能是过失。以***方法危害公共安全罪要求主观上是故意，而过失以***方法危害公共安全罪要求主观上为过失。其次，在行为方式上不同。***驾驶罪只包括醉驾和追逐竞驶两种行为，交通肇事包括一些违反交通安全管理******的行为，而以***方法危害公共安全罪是指要求实施与以外但犯***性相当的***行为。不应包括醉驾和追逐竞驶的行为。在认定某一挪用公款行为，是否构成挪用公款罪时，要把握以下几点：（1）考察行为人是否属于具有***责任能力、达到***责任年龄，***律师，且具有本法第93条所规定的***工作人员身份的人员范围。如果缺少上述三个条件之一，该行为人也不能成为挪用公款罪的主体。至于***工作人员的范围，要严格依照***规定确认。（2）考察行为人是否实施了挪用公款行为，挪用公款的行为是否属于依法从事公务过程中实施的。（3）考察挪用公款的行为，是否具有三性。即从事F法活动性、进行营利活动性和超过三个月未还性。（4）考察所挪用的款项是否属于公款范围。这里的公款作解释，既包括***，也包括有价证券和特定款物。（5）对于营利型、未退还型的挪用行为而言，还要考察被挪用的公款数额是否属于数额较大，即一万元至三万元范围。其中，公款数额不包括挪用时至案发前所生的***；营利的多少并不影响对营利目的的认定；案发后行为人是否积极退还公款，并不影响对挪用公款罪的认定，但退赃行为可作为量刑情节考虑。（6）对于F法活动型挪用公款行为而言，没有数额、时间上的限制。同时，F法活动泛指一切违反***、***、规定、命令和规章的活动，不管该F法活动是否完成，只要行为人把所挪用的公款用于从事F法活动时，即视为F法活动型挪用公款行为。（7）挪用公款罪的挪用人与使用人，有时一致，有时不一致。但并不影响对挪用人的认定。依法正确适用缓刑的若干规定（1996年6月26日）规定，对下列挪用公款F罪分子可不适用缓刑：（1）F罪行为使***、集体和人民利益遭受重大损失的（2）没有退赃，无悔改表现的（3）F罪动机、手段等情节恶劣（4）属于共同F罪中情节严重的主犯，或有数罪的（5）曾因经济F罪行为受过行政处分或***处罚的（6）F罪涉及的财物属于特定款物，情节严重的综合上述，小编整理有关挪用公款罪的认定和处罚的相关内容。由此可见，在认定挪用公款罪与非罪时，一看该行为是否属于法定挪用公款罪范围；二看该行为是否符合挪用公款罪的构成要件。***律师代理人-***律师-大洲律师(查看)由广东大洲律师事务所提供。广东大洲律师事务所（）是从事“***咨询，***顾问，***服务，***辩护”的企业，公司秉承“诚信经营，用心服务”的理念，为您提供优质的产品和服务。欢迎来电咨询！联系人：胡律师。同时本公司（）还是从事东莞******律师，东莞***律师事务所，东莞辩护律师所的服务商，欢迎来电咨询。)