***SCI***发表如何一次成功？***SCI***发表如何一次成功？对***工作者来说，发表***SCI***是工作中的一件大事。那么，如何一次成功发表***SCI***呢？借鉴经验尤为重要。接下来，我们来看看SCI***发表牛人有哪些经验分享。1.发现创新点从临床中发掘题目，比如从临床研究中的一些特殊现象来选题，这样的研究都比较有新意。另外，也可以充分利用各***的临床标本，从标本中选题。比如选取大量的标本进行对比，透过现象看本质，找到好的切入点，常见***标本的研究一样可以做出创新性的***，投向高1级别的杂志。2.课题设计前一点已经确立了课题的创新性，有创新才有意义。接下来课题设计就要本着严谨性和可行性来进行了。实验设计的类型要选择准确，统计学的方法要运用合理，天津AHCI发表，研究对象和观察指标的选择也要符合研究目的的要求，技术路线要清晰明了。关于课题的设计的可行性也要综合考虑，比如前期的相关工作基础、申请单位科研条件、资金预算等。课题设计不是简单的对实验进行安排，而是对课题所涉及到的方方面面进行统筹规划。3.实验执行实验执行阶段应该严格按照技术路线进行，可以把实验分成几个阶段，每个阶段都要对课题进行总结，发现问题并及时解决。同时勤查阅课题相关的文献，了解前沿科研动态，必要时及时对课题进行调整。科研不是一个人能够完成的，需要多位参与者共同努力，尤其在基层***，为每位参与者分配适当的工作，可以有效的提高合作效率。4.SCI***写作SCI***写作中的语言问题让很多医生都感到头1痛，实际上并没有想象的那么难。只要你具备大学英语4级水平，并且平时经常阅读本***的英文文献的话，完全可以用英文把自己的意思表达出来。或者可以先写好中文，黑龙江AHCI发表，再翻译成英文。翻译完成后，可以找母语为英语的******进行修改，主要纠正文章的语法错误和不符合英语表达习惯的部分，AHCI发表，当然这需要花费一定的时间和精力，如果想节省时间并尽快发表的话可以找***的SCI***服务公司。5.投稿你可以自己选择推荐或者排除审稿人。许多SCI期刊倾向于把这些决定留给作者自己，因为作者比编辑更清楚谁***有资格来评估你的工作。如果文章不被拒收的话，期刊主编都会提出不同程度修改意见。充分全1面的回复修改意见是文章能被接收的前提，切忌选择性地回复，这会被理解为你对他们的意见不重视。同时，你必须在文章中的相应位置标明哪些是已经被修改过的。如果不能满足审稿人的修改或补充建议，也要提供充分合理的理由来说明。为什么你的SCI***不能成功发表？为什么你的SCI***不能成功发表？不少***工作者辛辛苦苦写好***，却常常被拒稿了。到底为什么你的SCI***发表会失败呢?这与***的原创性和影响力，以及***质量是分不开的。原创性研究通常是指对新的观测和实验事实的描述，首1次提出的概念和模型，首1次建立的方程，以及对已有的重大观测事实的新的概括和新的规律的提炼等。任何期刊都不希望发表已经见于其它杂志，或由其它语言发表、或以稍有不同的形式发表的***，国际核心期刊更是如此。要想在国际核心期刊发表***，原创性是***基本的要求;原创性课题通常来源于实践或对各种有关信息的研究。影响力以***被引频率来衡量。引用频率已被科学界公认是衡量特定研究价值的***为客观公正的方法。高水平的***不仅具有原创性，还具有影响力，必须对他人的研究有所帮助，并由此推动科学发展。***质量体现在***的方方面面，主要有以下几点：1.实验设计不合理能发表SCI***就一定需要***的技术和庞大的病例吗?NO!重要的是在研究之前，一定要有科学合理的实验设计。当通过这样的实验设计，所得的结果解决了以往研究并未阐述或解决的问题，发表文章就顺理成章。否则结果再美好，也是缺乏可信度。2.数据统计存在欠缺或者错误数据统计是***发表的重头戏。文章的数据再多，不会科学的分析，就不能挖掘数据所能说明的问题。在运用统计学方法时，一定要选择合理的统计学方法，不能单纯为了得出显著性差异而选用不同方法。要知道，不能人为地增加数据分析的倾向性，否则会误导结果分析。3.讨论不充分讨论是一篇文章的***部分。很多研究者***写作时沿用中文的写作习惯，在讨论中并不是对结果进行深度剖析，而是写一些类似于研究展望的内容。这样就显得太空洞，审稿人看了肯定会给出讨论不充分的评价。结论部分必须是在结果的基础上，查阅***文献，对细节进行推敲并深入分析。4.文献引用不合适引文过时代表未与时俱进，引文过少则说明没有好好地利用前人的成果，引用中文则很有可能不能进行ReferenceCheck，这些都是投稿SCI时忌讳的东西。5.语法及拼写问题这是大家常遇见的问题，期刊一般不会因语言问题拒稿。但如果***语言太差，导致审稿人不能正常审稿时，拒稿就在所难免了。因此建议大家平时多阅读文献，积累有用的句子。实在写不出来的话，求助******的***翻译公司。******翻译公司的译员多是有***背景的翻译工作者，并有SCI***发表的丰富经验，熟悉***发表所需要进行的修改。6.格式及细节问题所谓细节决定成败，不同的期刊有不同的投稿要求。但很多人会忽略这个问题，导致文章被拒。建议投稿时认真参考期刊的“informationforauthors”。比如一般情况下图片的分辨率需保存为600dpi，格式为TIFF，如果图片分辨率过低就可能出现问题。***SCI***论据需遵循4大原则***需要有论据作为支撑，论据是***具有说服力的必要保证。当然，***对论据是有要求的，并不是所有的依据都可以作为论据，***工作者需要对论据有所选择。基本上，***SCI***论据需遵循4大原则。一、中心集中性原则在选择材料作***的论据时，第2一个***基本的要求就是所选的论据一定要紧紧地围绕中心论点，所选的论据的中心必须能为中心论点服务，一句话，就是所选的论据的中心必须包含有这篇***的中心论点所包含的内容。二、典型性原则在写***时，选择论据要尽可能选择那些有代表性的，***有说服力的论据，其它普通的论据尽可能的少用。这个典型性有一些问题要说明，就是这个典型性是相对的，沈阳AHCI发表，比如某个论据是比较有代表性的，可是因为在同一篇议***里使用的人太多了，它就没有那个“典型性”了，这就告诉我们一个道理：要尽可能避免“撞车”的情况；另外一个问题就是有一些生僻的论据，是许多人都很少知道的，虽然它也很典型，但它缺乏一种“共知性”，没有代表性，所以其可信度也是不太理想，因此，不要以为人们是少用的论据它就具有典型性。三、充分性原则一篇***的论据至少要有三四个典型的论据，并且作有效的分析议论。但在叙述时要简洁一些，而重在多分析讨论一下。四、条理性原则当我们在列***的提纲时，要把相关的论据按一定的条理排列，论据的“摆放”就比如搞建筑修房子，是要讲究一定的条理与方法的，随便“摆放”只能降低论据的可信度和说服力，或使得文章结构混乱。黑龙江AHCI发表-AHCI发表-科通编辑(查看)由北京科通文化发展有限公司提供。“SCI/EI翻译,润色,稿件研发,投稿,图书出版,专利代理”就选北京科通文化发展有限公司（i-ei.com），公司位于：北京市东城区东大地街1号鑫企旺写字楼，多年来，科通编辑坚持为客户提供好的服务，联系人：王老师。欢迎广大新老客户来电，来函，亲临指导，洽谈业务。科通编辑期待成为您的长期合作伙伴！)