1983的研究发现听障儿童在以下方面比健听儿童差即：使用多个玩具联合游戏；将想象中的事物运用于游戏；对游戏行为的预先计划能力。研究发现听障儿童语言发展滞后妨碍了他们对游戏结果预期的能力，而且也难以使他们从***的言语指导中获益。在观察中也能发现：听障儿童的游戏形式较固定单一，智力障碍学校干预，其对游戏主题、内容及规则的理解水平明显低于普通儿童，其游戏兴趣狭窄，智力障碍学校招生计划，由于沟通和表达方面的困难，他们往往不知道如何解决同伴冲突，较多地出现攻击行为，难以正确地使用玩具材料。大量研究显示听障儿童在游戏中表现出来的认知方面发展滞后，表现为：听障儿童较少地表现出与年龄阶段相适应的“假想”和物品替代的游戏行为。语言水平高的听障儿童的游戏水平也高，他们比语言水平较低的同龄人有更多的替代或想象的游戏行为，他们更多地运用计划性较强的故事线索和假装行为，Schirmer(1989)在对20个学龄前听障***的研究中也得出相同结论。听障***的象征性的游戏的发展与早期语言的发展高度相关，特别是象征性的游戏的目的性与象征性手势，理解词汇量的多少，智力障碍学校咨询，能表达的词汇的多少相关。这些发现表明听障儿童象征性的游戏与语言发展之间的关系也普遍存在于听障人群中。智障儿童在游戏中的语言表达受教师设计的引发表达的游戏环境的影响较大?Joan?RothMccabe等(1996)研究了24名智障***在不同大小的游戏团体（2?---4人），不同同伴（普通儿童或智障儿童），三种类型玩具（建构玩具、功能玩具，戏剧玩具）的情况下语言表达的情况。研究发现，游戏团体的组成、大小和游戏材料的差异并不影响智障***的语言表达的频率，使用不同单词的数量。但是智障***在配对玩耍中有较多的语言，在4人一组的游戏中能使用更多样的词汇来表达。因此，***教师在考虑上述因素之外，如何安排游戏的环境，引发智障***更多的语言表达，是具有重要影响的。一直在强调夸孩子，很多父母在给孩子训练的时候用得很好，但千万别忘了，在生活里，也要夸孩子。?夸孩子是家长的学习任务，是家长需要建立的一个新行为。“夸奖”本身并不难，难就难在到底夸孩子什么。不少家长在这个结上卡了壳，于是“在日常生活里夸奖孩子”成了不可达成的任务。我们在日常生活里夸孩子，智力障碍学校，不应该只看到他们做得特别好特别棒的地方，而是要看他们做得对的地方——没有不适当的行为，就是一个好的行为。启明特教机构(图)-智力障碍学校咨询-智力障碍学校由武汉市洪山区心之初教育培训学校提供。启明特教机构(图)-智力障碍学校咨询-智力障碍学校是武汉市洪山区心之初教育培训学校（）今年全新升级推出的，以上图片仅供参考，请您拨打本页面或图片上的联系电话，索取联系人：王洪泉。)