如何认定恶意透支中的占有行为？需要注意的是，行为人是否具有还款能力以及是否发生了特殊困难导致无力还款，需要考察行为人的整体经济状况来评价。这往往需要诸多证据，比如工资表、经营账表、***交易明细、存款明细、固定资产清单等来证实。对于涉及到罪与非罪的案件，承办人员应当对所有证据认真梳理、仔细审查，做到不枉不纵。如果综合全案证据，仍无法得出唯1性结论的，应当本着对被告人有利以及疑罪从无的原则办理。从犯Z罪对象的选择来看，寻衅犯Z罪的对象一般是不特定的，而故意毁损财物的F罪对象一般是特定的。这里所讲的F罪对象的不特定，是指F罪人在实施F罪之前，对F罪对象并没有明确的选择，东城***律师，其行为带有很大的偶然性和随意性。而F罪对象的特定性，是指F罪人在实施F罪之前，对F罪对象就有明确的选择，其行为针对的目标是一定的。F罪对象的特定性和不特定性，必须把F罪人的主观认识和F罪行为联系在一起，而不能单纯割裂开来。如本案中，被告人阿辉见阿雄在路边停车，即对阿雄驾驶的汽车左侧开了一枪，阿雄受惊驾车逃跑。阿辉持枪上阿杰汽车并指使其追赶，追上后又对阿雄汽车的尾部开了一枪。被告人阿辉的行为虽然指向了特定人及物，但其主观上是出于耍威风、逞意气的动机，目的是欺弱小取乐，***律师收费，选择损坏的物品也具有偶然性，随机而为，此种情形下F罪对象其实是不特定的，其行为应认定为寻衅。影响B架罪罪质轻重的事实要素分析影响B架罪罪质轻重的事实要素具有多样性，凡是能够对B架罪社会危害程度产生影响的因素都应当包括在内。笔者认为大致有以下几个方面:1.B架手段。B架罪作为人身权的F罪，对被B架人的人身自由进行实力控制是该罪的主要行为特征。理论上一般认为，B架手段包括B力、胁迫、M醉等方法，实践中也出现了行为人利用未成年人心智尚未发育成熟而采用等方式对其进行控制的情况。显然，行为人采用B架手段的不同，直接影响到该罪的社会危害程度。一般而言，B力的危害程度要大于胁迫，而胁迫的危害程度显然要大于，即使同为B力，也存在程度的区别，有的B力手段致人伤残，有的特别残忍，有的则仅造成轻微伤害，这些都是考察B架罪社会危害程度的重要表征。2.B架后果。B架罪的危害后果体现了该F罪对法益造成的客观侵害事实，直接反映了行为的社会危害程度。B架罪的后果主要可以从人身损害和财产损害两个方面来考察:从人身损害方面看，B架罪既可能造成也可能造成某种程度的轻微伤害，或者仅造成被B架人精神上的恐惧，在特殊情况下，被B架人对自己被B架的情况不甚了解，***律师，限于一种认识错误的状态;从财产损害方面看，行为人通过B架F罪获取的“赎金”在数额上存在量的差别，既可能***终获取了数额特别巨大的“赎金”，也可能由于种种原因分文未得。除上述两个方面外，***律师哪家好，在“R质型”B架F罪中，行为人还可能提出一些有悖于***、道德的不法要求，这些不法要求的实现程度，对B架罪的社会危害程度有着重要影响。大洲律师(图)-***律师哪家好-东城***律师由广东大洲律师事务所提供。广东大洲律师事务所（）是一家从事“***咨询，***顾问，***服务，***辩护”的公司。自成立以来，我们坚持以“诚信为本，稳健经营”的方针，勇于参与市场的良性竞争，使“大洲”品牌拥有良好口碑。我们坚持“服务至上，用户至上”的原则，使大洲律师在***服务中赢得了众的客户的信任，树立了良好的企业形象。特别说明：本信息的图片和资料仅供参考，欢迎联系我们索取准确的资料，谢谢！同时本公司（）还是从事东莞***申诉律师，东莞减刑缓刑律师，东莞罪轻辩护律师的服务商，欢迎来电咨询。)