在我们对圆管桁架测试实验中得到的结果是ACI的预测值忽高忽低，且量值上差异悬殊，而CRSI手册推荐力法的预测结果虽没出现这种飘移不走的毛病。但圆管桁架预测值却普遍偏高，***高的竟达试验值的3.4倍，这说明，基于上限解法的临界截面应力法，并不符合承台冲切的实际;而CRSI手册推荐的方法，由于是将承台的冲切比拟为两向深梁的正交耦合，因此，这种结构比拟至少在技术上还有待进一步的完善。本文地址：http:///news/ml)