BIM是Model还是Manage!我想从文章的角度已经不适合再持续讨论了，因为有很多的文章已经谈过若从实务的角度来看，我认为，在设计端是Manage，而所谓的BIMer应该是BuildingInformationManager在我工作的环境里，很多人在潜意识中认为Revit就是BIM，或者其他BIM软件就是BIM，以至于衍生出BIM就是面向对象的软件，这其实是错的!A包含B，B=A正确，但A不等于B面向对象软件具有辅助BIM执行的能力，所以具有面向对象的软件可说是「BIM软件之一」，其中Revit与Archicad具有的功能接近BIM执行需求，适合BIM的冲突检讨、数量计算与设计检核!如果了解BIM是一种流程、是一种执行方式，而不再困于***的辩论迷思中后，你会在工作实务中发现，有一种权产生了，就是设计控制权，这在整个BIM流程里非常重要，无论我们如何推崇BIM，BIM在竞图阶段的效能确实不高，但是BIM在设计的管理控制设计的数量、正确性等议题上确实有很显着的效果。例如：柱、管道间、楼梯等基本设计，我在超过十个以上的模型制作过程中，每一个模型都在这三件事情上，至少发生一个错误!常有人问到为什么不容许机电管线垂直穿梁?垂穿梁的管线，明显造成钢筋的施工间距无法正常施工，甚至不符合约或是***的规范当中对于各种间距、结构强度、保护层的要求。若能由建筑平面设计及结构的配筋设计详多考虑，即可避免造成钢筋与水电工的作业冲突(工地常见)。建筑设计到细部设计时间，可施工性是很重要的一件事，不能全把责任推给施工商，许多问题在设计时间就检讨清楚，就可免去施工时大量非技术性的变更设计和时间与金钱成本的耗损。籍由3D模拟明显可见，排水管穿在梁上的情况。当然做这个结构钢筋和水电MEP模型的价值不会只在检查冲突的事情上。BIM的价值仍是在"I"Information的价值应用。原因无他，设计师的能力相对于他拥有的时间是不足的，公共工程又以***日为重要考虑因素，设计质量自然会犯上述三个错误所以，一旦导入BIM，设计控制权就应该由BIMer直接接手!好了，关于BIM建模培训后的心得与体会就为大家介绍这么多，希望通过此文能够帮到大家!)