档案管理软件现在具有传统的CS模式，即主客户机模式和新型的BS模式，即瘦客户机模式。档案管理采用CS模式还是BS模式管理，这是一个比较***的问题，也是具有一定计算机知识的用户比较关心的问题。CS模式与BS模式区别在那里呢？他们都可以实现档案管理。但还是有很大的区别。我们可以举一个例子来说明。我们外出，采用什么交通工具呢？CS模式相当于我们自己开车。而BS模式相当于坐出租车。从速度讲自己开车快一点，但自己开车的前提是买车、修车、买***、买油等一列繁琐的“功课”,而出租车这些就不需要，别人都给你准备好了，但安全性没有自己开车高，带有大笔现金时自己开车是一个好的选择。根据这个例子，我们出行选择什么方式呢？自己开车速度快、灵活方便，但需要操很多的心。BS模式不用在客户端的计算机安装额外的软件，软件升级非常方便，对比CS模式，相当于我们不需要买车、修车、买***、买油。所以我们认为，使用CS或BS都可以达到管理档案的目的，但需要根据用户的实际情况来决定，这个情况就是用户管理档案的思路，如果用户偏重于档案的整理。如严格按照档案标准进行分类、排序，***后组卷归档，这时选择CS模式就比较好，因为这种档案整理过程需要系统与用户的频繁交互，CS在交互的效率上是***好的。如果用户管理档案偏重于利用，即看中档案的查询借阅，档案细致的整理不作为工作***，采用BS***佳。另外如果用户档案管理地点分布的比较远，这时也是***好采用BS模式。但同时我们认为，如果用户的档案录入工作量比较大，或者说档案的量比较大，采用CS录入数据是比较适合的，因为数据量增大以后，CS模式在效率方面有很大的优势。***后我们的结论是档案管理***佳方案是CS和BS模式相结合使用为***佳，它可以充分发挥这两种模式优点。但同时我们不反对单独使用CS或BS模式，因为对于某些用户单独使用会更适合他们的实际情况。现在的情形是BS被大部分用户盲目推崇，但我们却不这样认为，由于用户的数据量随着时间大幅度的增加，CS那种快速处理数据的能力会被广大用户所认识。备份数据、建立索引、数据监控这些只有CS才可以游刃有余。说CS是一个系统的基础并不过分，当你使用档案管理系统的经验足够多的时候你会有这样的感受!http:///)