SCI写作技巧-------别人怎么写？{科通编辑}SCI写作技巧-------别人怎么写？这篇文章是写给高年级的本科生、硕士生、博士生和刚毕业从事科研工作的人员。这里，我主要谈谈自己写SCI文章的心得，抛砖引玉，互相勉励。不足之处，请多指教！如果这篇文章还能给读者一点启发，有所受益，将是我的欣慰。写SCI文章首先要练扎实三招功夫：***扎实！英语扎实！科研工具扎实！然后，我再谈写SCI文章。***扎实：***书本(textbook)一般是讲广泛接受的、陈旧的知识。这个知识肯定要懂，而且对一些数据、公式、或者***常识能做到非常熟练。我不喜欢看***书本，只是把它们当作参考书籍，因为个人认为它们对激发自己的研究灵感价值不大。杂志文章，则要常看，多看。我对于自己***的杂志，至少一些好杂志，每出版一期，都会及时翻翻。一般是我先浏览文章的题目；如果感兴趣，就看摘要和图表；如果进一步感兴趣，才全篇看。对自己研究内容相近，参考意义的文章，要精读。这里，精读对每个人不一样，甚至对一个人不同阶段也具有不同的含义。比如我，初写文章，就是把它作为范文。那个时候，我斟酌该文章文字中如何描述一张图、一副表，句子是如何展开的。对每个数据的表达都会认真研读，甚至，我还按照作者的方法重新算一遍，用自己的数据按照图表作一遍。分析作者在介绍(Ioduction)部分中如何引入本文的假设和目的，在讨论中是如何结合结果与前人的工作的，在结论中是如何提炼结果的。日积月累，你对本学科SCI文章就有一些轮廓了。英语扎实：现在年轻一代的英语比我们那个时候要好。所以，这里我不想多说。平常看文献的时候，多注意作者（其母语是英语）的用词，句子的展开、段落的发展。英语比中文要丰富，用法更加灵活。比如你可以用很多动词描写：Figure1shows/presents/displays/indicates/illustrates/manifests/denotes/dem***trates/illuminates/exhibits/pointsout…，你还可以用被动式。目前很多朋友喜欢用英汉字典，或者金山词霸。但是，我发现它们不是很好。我喜欢用英英字典，这对准确地理解英文单词有益。或者，看了金山词霸的中文翻译，还要看其英文注解，以后者为主。我的金山词霸2005，很多单词没有英文注解，甚至发现中文注解不能理解其意义。当然，坐在电脑前工作，我不喜欢翻OxfordAdvancedDictionary。这里。如果某个单词用法不是很清楚，我就去上这个网址查查。我还向大家推荐一本书：PracticalEnglishUsage(Editor:MichaelSwan)。我没有特别安排时间看这本书，休闲的时候翻翻。国内写文章有一个常见的毛病。这也是我经常帮我师弟师妹修改文章，或者评审国内的稿子发现的。就是描叙数据的时候，常重复相同的句子结构。甚至在结果、讨论等不同部分中，直接copy。这样的句子很乏味，提不起读者的兴趣，降低了文章的分值。这个问题，初写者需要注意，写的时候要有意识的避免。当然，写一篇生动的文章，需要大量的英语词汇和较好的文法功底。自己写好的文章，在投稿之前，多给几个同行看看，即使他的英文不如你，但也可能得到意想不到的收获。但是，这个在国内，大老板似乎都很忙。如果你有国外的同行朋友，他们还是很愿意帮忙的。发文章给他们的同时，你可以先邀请他作为合作者。总之，看评审人的修改意见就是的***直接的提高自己写作水平。建议大家多写，多改，肯定不错。俗话说，熟能生巧，一点不假。SCI***快速发表，写作，一站式服务{科通编辑}8)Results：在写之前，先列几个subsecti***，把相对应的图表放进去。描写一张表或者一副图，句应该是交代这个表或者图所表达的主题，然后依次述说。可以从大到小，可以由特征A到特征B……。这里需要注意的是条理清楚，***突出。一般在Results中，我不喜欢讨论。如果有必要，适当可以加一些点龙画睛的话语，但是不可过多，以免影响或者重复后面的Discussion部分。掌握的原则是一集中二避免：集中你想突出主题、描写有价值的、后面将讨论的数据；避免巨细无遗地描写你的数据；避免直接描写表中显示的数据。例如：表中列出A:20，B:25。文中避免说Ais20and25isforB.如果你想比较这两项，你可以说Bis25%greaterthanA。如果你想表达A到B的发展过程，你可以说25%increasesfromAtoB。总之，根据你的意图去描写图表中的数据，做到有的放失，避免让读者感到乏味。9)Discussion：毫无疑问这是***难写的部分。讨论是你对该工作认识的升华，也是提炼你的结果。如果你的知识面不广，认识不够，讨论部分就会很难写，而且讨论深度不够。这往往是投稿被拒的主要原因！！在写之前，象Results一样，先列几个subsecti***，表达你想讨论的主题，然后深入展开。在各个subsecti***，不外乎三部分：你的结果，前人结果，支持理由。当然，为了文章的生动，你可能会用不同途径***这三部分进行讨论。一，先概括（注意，不是‘重复’）某个方面的结果，然后比较前人在这方面的结果一致或不一致，***后解释你的发现，甚至在讨论小结时，进一步阐明这项工作的理论和实际方面的意义。这种方法很多人在用。第二，先突出你的结果，然后给出合适的理由，***后陈述已发表的相关结果支持自己的数据；第三，你也可以先陈述广泛接受的结果或者理论，然后突出你这个方面的数据或者结果，比较他人结果，***后解释与他人之间差异或者一致的。后两者其实跟个差不多。我认为讨论部分没有固定的模型，但要有逻辑，要有支撑依据，不要仅在比较底的层次上面，要解释why和how。高分SCI告诉你，期刊需要什么文章？当你投递SCI期刊的时候，长春SCI文章修改，都会想着投递的期刊分值越高越好，太原SCI文章修改，但是，你是否想过，SCI文章修改，这些高分值的SCI期刊需要什么样的文章呢？今天，就举些例子看看那些高分值期刊需要什么样的文章？Science：idea地一。但Science文章确实牛，简洁!idea决对是创新无比，而且数据极有说服力(数据量并不大)，与PNAS相比，创新方面更强，另外，数据论证更严密。Cell：创新必需的。而且任何一个结论，至少要从三个不同角度证实它，否则免谈。另外强调深，精，许多Cell文章不是这个领域的都看不懂。JCI：***方面经常投的杂志。与Lancet与新英格兰比，差一个档次，但是也是以流的杂志了，14分，它强调基础研究与临床结合。不象前两本杂志，若是基础研究，水平就得类似Cell那样，或是临床方面，就得是大规模研究，或极度创新的或突破性进展，否则免谈。由以上三个高分SCI期刊，我们可以看出：高分值的期刊首要要求便是选题的创新。那么，关于这个选题创新，我们应该怎么做呢？SCI学术***，选题命题一定要新颖。一篇文章的接收与否，关键是审稿人看到你的文章是否会有耳目一新的感觉，如果是，石家庄SCI文章修改，你的文章就会被SCI接收，***命题新颖，研究内容创新，提出的想法新，想问题的角度也不墨守陈规的文章被接收的可能性嘴大，几乎所有SCI高产作者都是这样认为的。他们发表SCI***共同的体会是***写作将近2/3时间和精力花费在文献调研和选题命题上。事实上，SCI对***原创性、新颖性的追求是地一位的，同行***评审首要关注的是***是否反映学科的醉新进展，是否是切合时代要求的热点问题、难点问题或具有特殊意义领域的研究。对于科研成果，则需要从科研项目的立项、试验设计及实施开始着手，使自己的科研成果发表于SCI收录的学术刊物，并尽量发表于影响因子较高的学术刊物。我们在评价一个科研成果的学术水平时往往用四个层次来表述:国际领衔水平、***水平、国内领衔水平、国内***水平。长春SCI文章修改-北京科通编辑-SCI文章修改由北京科通文化发展有限公司提供。北京科通文化发展有限公司（i-ei.com）为客户提供“SCI/EI翻译,润色,稿件研发,投稿,图书出版,专利代理”等业务，公司拥有“科通编辑,北京科通编辑”等品牌。专注于教育、培训等行业，在北京东城区有较高知名度。欢迎来电垂询，联系人：王老师。)