让Discussion帮SCI***加分让Discussion帮SCI***加分Discussion作为SCI***的一个重要部分，毋庸置疑，一个好的Discussion，可以帮SCI***加分。所以，作者必须了解Discussion该如何写，这尤为重要。国际***期刊编辑委yuan会（ICMJE)发布的《向生物***期刊投稿的统一要求》（UniformRequirementsforManuscriptsSubmittedtoBiomedicalJournals)对讨论部分的书写作了统一要求，主要可归纳为以下5点：1、应强调指出研究获得的新的重要结果和结论，不要重复引言和结果部分内容；2、应说明研究的价值和局限性，如有其他相关研究，应阐述其间的关联；3、要与研究的目的结合起来讨论，避免妄下研究结果不支持的结论；4、除非做了经济学分析，一般不应下成本、效益方面的结论；5、要避免强调和暗示尚未完成的工作的重要性，如果有把握，可以提出新的假设和建议。除了要根据编辑wei员会的要求进行写作，作者还要时时刻刻从讨论写作的深度和广度出发，这是讨论得以为***加分的重要一步。而讨论的深度和广度该如何写呢？首先，选择要深入讨论的问题。Discussion一开始要重新说明主要发现，用一个句子表示较为理想，太长就有重复Result内容的嫌疑，也显得累赘。选择合适的结果在Discussion部分进行深入讨论，是写好该部分***重要的问题。一般来说，可根据如下原则来判断：如果你的结果体现了实验的独特性，是其他研究中没有得到的，那这个结果就是要***讨论的问题;有些结果和前人的研究一致，并没有显著性差异，就应该一笔带过而无需深入讨论。Discussion的一个重要作用就是要突出自己研究的创新性，并体现出显著区别于他人的特点，区别大和小是另外一个问题，重要的是要有区别，区别就是创新。对选中的问题按一定层次从多个角度进行讨论，说理要有根据、问题要讲清楚、讲透彻。选择的问题有时不只一个(多数情况是2个以上)，因此要按一定层次描述清楚。一般来说，把***重要的放在中间，次之的放开头和末尾。放在中间能将评审人的情绪带至高潮，前面是铺垫，后面是总结。这样的顺序似乎更合适。问题无论大小，是否重要，都要从多个角度展开深入讨论：(1)首先要有类似结果的对比，说明自己结论的独特性;(2)其次要系统阐述为什么会有这样的结果，方法有多种(从实验设计角度，从理论原理角度，从分析方法角度，或借鉴别人分析方法等等)。当然，Discussion部分还要注意保持和Results的一致性!就是结果和讨论要一一对应。千万不要出现按讨论的内容可以推出与实验相反的结论这种情形，那证明你的讨论思路是彻底的失败或你的实验压根儿就是失败的。Discussion要全1面说明本研究的长处和短处，两者不可偏废。实际上，编辑和读者***注意研究的短处，这是所有***研究不可避免的，切不可扬长避短。审稿者除了看你是否有新的结果，更注意的是你对于自已的工作成果的讨论，是否站在一个客观的立场?有没有将你的研究结果放到一个恰当的位置上。应该将该研究与以前的工作联系起来，不是炫耀自己的工作比以前的工作如何好，而是比较其优劣。与其它研究进行对照，切忌将自己的缺陷掩盖起来。重要的是应该讨论为什么会得出不同于别人的结论，作者可以放开去推测;但是如果弄不清自己的研究结果为什么与别人的结果有差别，就不便作这种推测，也不该断言自已的研究结果正确，而别人是错误的。接着应该讨论自己的研究“表明”什么，如何解释自己的研究发现，以及对临床医生或决策者有什么意义?此刻，作者的境地是***的，多数编辑和读者能够理解作者的谨慎，不逾实证界限。作者会让读者自己去判断研究的意义，有时候，甚至可以指出研究结果证明不了什么，防止读者得出过度、不实的结论。***后，应点明哪些问题尚未解答，以及要继续做的工作。显然，编辑和读者不喜欢夸大的作法。事实上，很多作者对***的这一部分常常写得乱糟糟的。虽然无法阻止作者写一篇充满推测的文章，但切不可因推测而毁了证据。这几种图片会导致SCI稿件被退被拒这几种图片会导致SCI稿件被退众所周知，SCI***对图片质量有很高的要求。图片常常是SCI期刊编辑初审时***审查的内容之一，所以，江西SCI文章修改，图片不合格的***会被退稿或返回修改。为了避免出现这种情况，作者在投稿前就要严格检查***图片，不要出现以下三种问题图片。1.单纯重复使用同一图片：在标示为不同样品或处理的实验之间，使用了相同的图片来呈现结果。***常出现此类问题的是作为比对量化标准的内参照（loadingcotrol)。在利用***转渍法检测不同样品中某一蛋白质含量变化的实验时，通常需选用一种量多恒定、在该实验条件下各样品间均不会明显改变的物质，以作为相互比对的基准；并且用以显示待测蛋白的变化是有针对性的，而不是每种成分都概括改变。因为这是判断实验结果的基准，每次实验操作都应重做这种控制组的测试。2.经过截切与调整位置后使用同一图片：在生化电泳或是显微照片中，将来自同一个样品的部分图片截切筛选出来，经过上下或左右翻转之后，标示为不同的样品或处理。3.经过变造后使用同一图片：这比前两类更进一步，不仅截切图片或改变位向，而且修改增删了图片的信息：包括将某一部份图片局部***贴上、添加原本没有的内容，或是涂色遮蔽、抹去某部分细节。科研工作者在使用图片时，一定要注意避免出现以上三种问题图片。另外，在投稿前，SCI文章修改，为了让图片符合期刊要求，还要注意满足以下要求：1图片格式一般要求图片为TIFF格式，并存为***文件。可以通过文件/存储为（/前为主菜单项，/后为下拉菜单或扩展菜单项，下同)将JPG格式转为TIFF格式。2色彩要求一般要求为CMYK色彩。可通过图像/模式将RGB色彩转为CMYK色彩。RGB色彩用于数码设备上，而CMYK为印刷业通用标准，两者存在差异。但现在大多数杂志不要求作者做此项修改。3图片大小此项非常重要，注意这里指的是图片的物理尺寸（单位是cm×cm，而非像素)，用来印刷排版。一般只规定宽度，如neuroscilett规定半幅（单栏)为8.3cm，全幅（双栏)为17.6cm。可通过图像/图像大小，在弹出窗口中修改，注意选择单位为厘米，并勾选按比例缩放。4图片分辨率非常重要，和像素大小直接相关，易和上面所述物理大小相混淆。各刊物均有具体要求，且国外杂志对此要求严格。如neuroscilett规定：线图至少达到1000dpi，彩照达到300dpi，两者的混合图片达到500dpi。可通过图像/图像大小，在弹出窗口中修改。单位选择像素/英寸。其实像素/英寸翻译为ppi，和dpi（点/英寸)为两个概念，前者用于数码文件，后者用于印刷业。这里用ppi代替dpi，在投稿中是被认可的，因此也没必要纠缠概念了。5文件命名一般要求按文中出现的顺序命名为Fig1.Fig2.等等。SCI***投稿前需进行四步检查修改由于SCI对***质量要求很高，所以在投稿前对***进行检查修改是必不可少的。不少作者对***的检查停留在看语病错字上，其实，***检查修改远不止这些。一般来说，作者检查修改***可以从文章结构、文章数据、文章材料和文章语病出发。一、文章结构我们要调整文章的结构，结构的条理要清楚，但是要尊重文章的原有结构，否则可能越改越乱。结构的修改我们要从三个方面去考虑。A.层次是否清楚，思路是否通畅。考虑SCI***修改时，通常可以先从主副标题之间的关系来看***的思路和层次。如果***没设副标题，则就需要从内容去判断。如***在内容上是否符合“提出问题，分析问题，解决问题”的逻辑联系;全文的布局、层次和段落的安排是否合乎条理;层次的脉络是否分明、顺畅;各段的分论点是否明确、协调;对杂乱无章的阐述要疏理通顺;删去重复和矛盾的地方，海南SCI文章修改，补上缺少的部分，达到全文意思上连贯通畅。B.完整的结构。每一篇***都会有一个完整的结构。一篇***要有绪论、本论、结论三大部分，协调一致，即要有引人入胜的开头，有材料有分析的论证，有鲜明有力的结尾。同时还要审视各个部分的主次、详略是否得当。C.严密的结构。一篇***分为论点与论据，大论点与小论点之间有严密的逻辑性。如果***结构松散，要加以紧缩，删去那些多余的材料，删去添枝加叶、离题太远或无关紧要的句段。为使结构严谨和谐，对全文各部分的过渡和照应、结构的衔接、语气的连贯等方面，也要认真地考虑和修改。二、文章数据我们要保证数据的准确性和真实性，对那些表述模糊的数据和案例要进行适当的删减，如果数据不充分的话，需要寻找相关的数据进行补充。对于SCI***而言，在***数据中实验数据更是一个重要的内容，那么对实验数据应该如何处理呢?1.做实验前，尤其是新实验(哪怕是实验室其他人已经做了N遍的实验)先尽可能的写清楚实验步骤(protocol)，这个protocol***1好用英文写，并且做成电子版，存在自己的电脑中，打印一份贴在自己的笔记本中，以后再用该protocol，只需写明：参见xx页(referPxx。这样到时候写***时，就很方便了;2.新的实验结果一旦得到，要将数据尽快整理成图表，用Powerpoint做成PPT格式，质量和格式就和准备发表一样，哪怕是阴性结果，并且将实验的相关信息和参数尽量详细列出，这样以后无论是开会做presentation还是撰写***都会方便很多;3.如果是阴性结果，和预测的不同，分析问题的可能原因，有无别的替代方法?是否要修改原来实验方案乃至整个实验设计;4.同样重要的是，厦门SCI文章修改，在实验过程中，要经常(我一般一周至少一次)查Pubmed(生物******着名的、***重要的摘要数据库)，看向关领域是否有新的***发表，如果相同思路的结果已经发表，就要及时调整实验方向。三、文章材料我们要对***的材料进行再次的整合与修改。去粗取精、去伪存真。对引用的材料进行整合，使其能够简练准确地支持***的观点。对不能支持文章的观点要大刀阔斧的进行删除，否则就会造成***的冗长。对于证据不足的文章，要重新去寻找充分的证明材料。对于引用的数据和名言之类的一定要保证其真实性。四、文章语病江西SCI文章修改-北京科通编辑-SCI文章修改由北京科通文化发展有限公司提供。北京科通文化发展有限公司（i-ei.com）为客户提供“SCI/EI翻译,润色,稿件研发,投稿,图书出版,专利代理”等业务，公司拥有“科通编辑,北京科通编辑”等品牌。专注于教育、培训等行业，在北京东城区有较高知名度。欢迎来电垂询，联系人：王老师。)