北京圣运律师|拆迁律师|法律土地纠纷广东中山拆迁案例：别让公告成为维权的幌子【案情概要】2014年8月19日，广东省中山市古镇镇居民侯先生接到中山市国土局作出的补偿安置方案公告，在其中载明了“……经广东省报同意，拆迁律师广东省国土资源厅以粤国土资（建）函批准的《征收土地方案》，我局会同有关部门拟定了《补偿安置方案》。现将《补偿安置方案》内容和有关事项公告如下：……五、被征收土地四至范围内的农村集体经济组织、地上青苗及附着物所有权人对本方案内容有如不同意见的或者要求举行听证的，请于本公告发布之日起10个工作日内持土地权属证书、承包合同、租赁合同及等以书面形式向我局提出申请……六、本方案在征求意见后，报中山市批准组织实施。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第25条的规定，对批准后的《补偿安置方案》有争议、不影响组织实施。”【律师总结】土地是极其宝贵的自然资源，拆迁律师它承担着生产资料和农民生存保障依据的双重功能，拆迁律师，随着城市化和工业化的不断推进，道路交通建设、旧城改造等工程逐渐成为城市建设的重点，随之而来的是补偿安置矛盾的不断出现。因此，研究补偿安置政策，具有重要的理论和现实意义。征收补偿安置方案直接影响被征收人的合法权益，具有可诉性是不言而喻的。被征收人一旦认为方案不合理，应当尽快寻求专业人士的帮助，积极的寻找方案的之处以达到及时维护权益之目的。北京圣运律师|拆迁律师|法律土地纠纷河南农村强拆案例：依法确认政府强拆行为【案情速递】韩先生系河南省三里河乡尚庄村村民，在自家宅基地建房并持有土地使用权证长期居住在此近30年，直至2015年9月却被确山县住房和城乡建设局以擅自建房为名下达处罚决定书，该决定书中阐明韩先生在收到决定书之日起可在六十日内提起行政复议或在三个月内提起行政诉讼，逾期既不诉讼也不复议的，确山县住房和城乡建设局将申请强制执行，然而救济期限未满却被确山县三里河办事处强行拆除。面对此种情形，拆迁律师，韩先生及家人很难忍气吞声，遂毅然决定通过法律维护自身合法权益，拆迁律师在经过对多家律所进行对比衡量之后，最终决定由拆迁方面具有丰富经验的北京圣运律师事务所代理其案件，委托王优银主任及其团队主办律师为其主张权利拆迁律师。【维权掠影】维权弹：迅速了解案情，查找案件点在接受韩先生的委托后，圣运律师在仔细了解案情后首先发现确山县住房和城乡建设局下达处罚决定书程序，未按规定进行听证公告等程序，其次发现处罚决定书表明起诉期限三个月也违反行政诉讼法规定，除此外还存在未到履行期限届满即拆迁等等诸多情形，在一一与韩先生分析后，最终决定以县政府为被告向河南省驻马店市中级人民提起行政诉讼。维权第二弹：双方各执一词，律师据理力争2016年X月X日，河南省驻马店市中级人民开庭审理了本案，拆迁补偿律师，在审理过程中被告县政府提交确山县住房和城乡建设局作出的处罚决定书及送达回证欲证实其行为的合法性，但开庭前已做充分准备的圣运律师均将其主张的理由一一，首先以处罚决定书认定事实不清及起诉期限约定三个月表明处罚决定书不具有合法性，其次对送达回证的录像真实性不予认可，并从事实与法律方面对该案政府行为的性一一剖析，在事实与法律的双重结合下，最终县政府也不得不败下阵来。维权第三弹：最终如愿胜诉，依法确认行为经过几轮圣运律师的据理力争，在当事人与圣运律师的协力配合下，拆迁安置律师，最终确认被告确山县强制拆除韩先生房屋的行政行为并承担本案的诉讼费用。北京圣运律师|房屋拆迁赔偿|土地拆迁赔偿|法律土地纠纷安徽拆迁系列之：行政机关不履行政府信息公开职责行为【案情概览】孙女士、吴先生、吴女士甲、吴女士乙均系安徽省蚌埠经济开发区居民，在安徽省蚌埠市东海大道南侧、龙子湖大桥东南端原渔业社居民住宅区均拥有房屋。2013年6月份以来，有关部门决定对上述区域内的住宅房屋实施征收拆迁。由于对房屋征收补偿实施方案不满意，孙女士等4人于2013年9月份辗转找到专为被拆迁人维权的律师事务所——北京圣运律师事务所，聘请拆迁律师帮助维权。北京圣运律师事务所接受委托后，委派拆迁维权律师王优银主任、杨波副主任作为委托人的专项委托代理人，负责处理其拆迁安置补偿相关法律事宜。【办案掠影】王优银律师、杨波律师在介入本案后，制定了详细的维权方案，步就是核实房屋被征收的合法性。在代理律师的指导下，委托人于2013年9月份分别向蚌埠市和蚌埠经济开发区管委会提出政府信息公开申请，要求书面公开委托人房屋区域地块的房屋征收决定法律文件（房屋征收决定书及范围图）。蚌埠市在法定期限内作出了答复，称委托人申请获取的信息不属于其掌握范围。圣运律师事务所(图)-拆迁律师由北京圣运律师事务所提供。北京圣运律师事务所（）为客户提供“拆迁律师”等业务，公司拥有“圣运律师事务所”等品牌。专注于法律服务等行业，在北京东城区有较高知名度。欢迎来电垂询，联系人：王优银。)