经济***的发展，事关人的经济活动的自由度与******的界限。虽然***化是目前经济***发展无可避免的选择路径，但在这一进程中，仍需要追问和明辨***化的实质理由，防止经济***扩张过程中对国民的经济自由过度干预、过度***化而造成经济***的“肥大化”。一些学者提出了不少经济领域中需要***化的清单。例如，有学者提出，应增加协议垄断罪、滥用市场支配地位罪以及骗取社会福利罪等。在笔者看来，这些***化的候选对象能否立法“转正”，需要接受***化一般原则的检验和过滤。经济类型辩护经济类型辩护自然，这样的理论在某种层面上也触到了现实：人是有私利和私欲的，而国有企业中人的私利和私欲，在一种严格监管的机制下显然是受到压抑的。正是基于这种现实，某些人将国有企业改革的路径描绘为充分承认这种私利与私欲的合理性，进而鼓励国有企业的管理层通过企业私有化形式转变为企业所有者，承认其私利私欲并将其加倍放大，从而催生所谓的“企业家精神”。这也可以部分地解释，为何替国有企业辩护的呼声在舆论上处在相对弱势的地位：因为国有企业的机制确实压抑着内部成员特别是管理层的私利私欲，而“企业家精神”在今天往往被表述为企业家这一群体的抱负、意愿、规划、图谋、利益诉求。依照这一逻辑，让制度性地压抑人的私利私欲的国有企业，和一个充分肯定乃至激励人的私利私欲的企业进行竞争，前者会天然地处于下风。传统国企给人留下的人浮于事、效率低下、缺乏能动性的印象，其实正是对上述情境的反映（尽管往往是流于表面且高度情绪化的反映）。如果不能走出将人的本质视作追求自利的“理性人”或“经济人”的假设，就不可能真正摆脱这种逻辑的压制与束缚。***斗争论：认为社会初级阶段，剥削***作为***已经消、灭，退出了历史舞台，剥削***不能作为统一的***，但作为一般反派力量在一定范围发生，在一定范围内存在，是***的根源。这种学说也有失偏颇，因为诚然***斗争长期存在，但它已不是主要矛盾，与***并不具有直接联系。经济***辩护、经济类型案件辩护请找陕西尊知律师事务所！！！)