对北京餐厅装修采取显性设计，还是隐性的弱化设计，一直是有争议的一个问题。我们主张会所的色彩应丰富稳定，并应考虑到对于地域季节缺陷色彩的补充。这是由于会所的体量大，在人工的景观环境中占有十分重要的位置，稳定了建筑的色彩，就控制了环境的色彩。为着装人、其他动植物、车辆、广告等流动易变的色彩提供了背景与舞台。有些个别建筑也可以采取显性的手法设计，成为餐厅装修设计群系统的亮点，但应在数量上加以有效控制。我们也注意到，往往这些建筑的色彩成就了地理色彩的标签与城市色彩的名片。城市色彩是城市广义规划管理的一部分，是由道路、桥梁、楼宇、公共设施、山脉、水系、动物、植物等要素构成的城市环境直接表现。城市是根据人的生活、工作、生产的需要，在自然环境的基础上，利用、改造和开发形成的。城市色彩环境作为一个系统，毫无疑问，它也应该包括人本身，以及服饰和车辆。一种观点，认为城市系统就是指建筑及其设施的连接，是片面的。餐厅装修只是城市大系统中的一个子系统，车辆、服装、植物、其他动物等等也都是一些子系统。由系统性的原则出发，我们要确定各子系统的地位与作用，如建筑的色彩要考虑自然景观的特质，正如建筑大师赖特所言，建筑应该是有机的，应该在自然中“长成”。如果离开此地，建筑就不适合，也就失去了它的生存性与价值。人相对于北京餐厅装修而言，是易动的，服装也处于经常的变化之中。根据太阳输入城市环境能量的变化，自然界的动植物也在按季节变换着他们的色彩。在这些系统中，由于建筑相对来说是不变的。由此可见，建筑的色彩在景观中，扮演着重要的角色。系统的概念是涉及对于我们的研究的对象的划界与分层的问题。为什么，我们在研究城市色彩问题的时候，首先要提出一个系统性的问题，这就是我们主张把城市的色彩问题作为一个整体来对待。如果建筑师只对餐厅建筑色彩进行关注，工业设计师只设计产品色彩，金易来装饰设计师只设计餐厅色彩。或者说，一个会所设计师只关心他所设计的对象的色彩，都在张扬他们的个性，那么这个城市的色彩不乱才怪。没有约束的政权是***的，没有约束的城市环境色彩也必然是***的。http:///p?id=473)