在我国，对高性能灌浆料的理解也有一个发展的过程，在九十年代中期许多学者认为，高性能灌浆料必须是高强的，因为一般情况下高强对耐久性有利，同时他认为高性能灌浆料发展的物质基础是现在有了好的掺合料和减水剂，因此高性能灌浆料必须掺加掺合料。这些观点代表了当时我国大多数灌浆料学者对高性能灌浆料的认识。国内学术界认为‘三高’灌浆料就是高性能灌浆料。据此观点，高性能灌浆料应该是高强度、高工作性、高耐久性，或者说，高强灌浆料才可能是高性能灌浆料，高性能灌浆料http:///必须是流动性好的，可泵性好的灌浆料，以保证施工的密实性，耐久性是高性能灌浆料的重要指标，但灌浆料达到高强后，自然会有较高的耐久性。我国***的灌浆料科学家吴中伟院士针对当时科研界过度追求高强度的趋向，在1996年提出‘有人认为高强度必然高耐久性，这是不***的。因为高强灌浆料会带来不利于耐久性的因素。高性能灌浆料还包括中等强度灌浆料，如C30灌浆料。吴中伟院士高度重视耐久性，并早在1986年就提出高强未必一定高耐久，低强也不一定就不耐久’的观点是非常有前瞻性的，而且在今天他的这个观点也是正确的。对高性能灌浆料的定义或含义，国际上迄今为止尚没有一个统一的理解，各个***不同人群有不同的理解。一些美国学者高强调高强度和尺寸稳定性，欧洲学者更注重耐久性，而日本学者偏重于高工作性，这可能由于日本更重视灌浆料振捣工艺对工人听力的不利作用以及抗震结构的较高配筋率，因而推广不需振捣的自密实灌浆料。)