企业间无效***合同有哪些问题？企业间无效***合同有哪些问题？1996年9月23日《关于对企业借贷合同***方逾期不归还***应如何处理问题的批复》***解释规定：“企业借贷合同违反有关******，属无效合同。”其所指的“有关******”，实际就是1996年中国人民银X行颁布的《贷X款通则》。其中，第二十一条规定：“贷X款人必须经中国人民银X行批准经营贷X款业务，持有中国人民银X行颁发的《***机构法人许可证》，并经工商行政管理部门核准登记。”第六十一条规定：“各级行政部门和企***、供销合作社等合作经济***、农村合作基X金会和其他基X金会不得经营存贷X款等***业务。企业之间不得违反***规定办理借贷或者变相借贷融资业务。”此规定经过二十多年仍然被作为认定合同效力的依据。虽然法学界和实务界多有废止的呼声，但至今***X高法仍未明确废止。旅游合同律师要永辉说，基于上述规定，***实务中对企业间***合同一概否定其效力，即认为企业间***合同非X法，应归于无效。但随着市场经济的快速发展，在***实践中对企业间相互***合同的效力问题出现了不少分歧。旅游合同律师要永辉说，一种意见认为，企业之间的***合同无效。企业间***合同违反******政策和***强制性规范，应认定为无效。其无效的理由如下：由于企业间***合同属于合同行为，因此认定合同效力问题应当根据《合同法》的规定予以认定。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害***利益；（二）恶意***，强烈推荐的旅游合同律师，损害***、集体或者第三人的利益；（三）以合法形式掩盖非X法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反***、行政***的强制性规定。”企业间***合同违反了***、行政***的强制性规定，应认定为无效。不属于******机构，不具备贷X款人资格，不能经营贷X款业务，虽基于自愿拆借资金，款项来源亦合法，但双方是以公司的名义签订***合同，违反******强制性规范，损害了***的***管理秩序，双方的***合同应认定为无效。旅游合同律师哪个更好更***？另一种意见认为，企业之间的***合同有效。***行为是一种合同行为，借贷关系为合同关系。企业间***仍应属于私法调整的范畴，而私法自治是市场经济***通行的***标准。既然企业间***属于民事主体之间的“私人”行为，只要企业之间是完全自愿地相互拆借，且款项来源合法，不损害***和社会公共利益，就应当认定企业间***合同为有效。旅游合同律师要永辉认为，根据社会主X义市场经济的特点，既不能一概否定企业间***合同的效力，这样限制了市场经济主体的财产权利，不利于拓宽融资渠道，不利于市场经济的健康发展；也不能不加区别地承认其效力，完全放任不管，损害***和社会公共利益。而应从***主体和合同性质和内容进行区分，对其效力作出判断。对以往争论较多的问题在此不再赘述。为此，旅游合同律师要永辉试从借贷主体等角度加以分析。擅长办理旅游合同律师怎么委托？首先，应区分适用的主体。对于名为联营实为借贷的情况，即公司/企业作为联营一方，向与其他公司/企业共同建立的联营体***，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的。这种明为联营实为借贷的方式，因违反了有关******的强制性规定，***效力已被***解释（***X高院《关于审理联营合同***案件若干问题的解答》）否定，相关的联营合同也因此无效。旅游合同律师去哪找？其次，关于《贷X款通则》的***属性。在我国，行政***只能以国X务院的名义颁布。国X务院各部委办局颁布的只能是行政规章，是针对某一行政领域的特定问题颁布的。《贷X款通则》显然不是行政***，只能是部门规章。根据***X高院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第四条关于“确认合同无效，应当以***人大及其常X委会制定的***和国X务院制定的行政***为依据，不得以地方性***、行政规章为依据”的相关规定，违反了《贷X款通则》的规定，不能说违反了行政***。但在***实践中，各地法X院基于保护***秩序的考虑，通常不予支持此类理由，依然会确认企业借贷合同无效。第三、不加区分地认定企业之间的***合同无效，限制了国有企业之外的其他市场经济主体之间的融资渠道，给一些地下非X法融资提供了生存空间。限制了其他市场经济主体对自己所有财产的使用、收益和处分的权利，使其本应完整的法人财产和个人财产权利受到不当限制。违背市场经济规律。2006年1月1日生效的新《公***》的第X一百四十九条第（三）项规定：“董事、高X级管理人员不得有下列行为：……（三）违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资金借贷给他人……”从该项规定来看，我们可以得出这样一个结论，公司是可以在不违反公司章程的情况下，将公司资金借贷给他人。其中的“他人”，旅游合同律师要永辉认为在没有限制解释的前提下，业务精湛的旅游合同律师，一般解释应包括自然人、法人以及其他***。那么根据该***条款，公司董事、高X级管理人员在不违X法公司章程的规定，经公司股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资金借贷给其他公司或企业，应认定为合法有效。旅游合同律师哪个好？总之，旅游合同律师要永辉说，对于企业之间***合同应根据不同所有制的性质和特点来加以主体上的区分，***企业以外的国有企业与他人签订的***合同应根据******的原则进行判定，没有******的借贷行为是违X法借贷，应认定其为无效；而其他市场经济主体则只要合同内容不违反***规定，应依意思自治原则认定其为有效。业务精湛的旅游合同律师哪里找？就找要永辉律师！胜诉率高，收费合理，以***、专注、专心的服务理念依法保障您的合法权益！借条上未注明身份的签名性质如何认定?借条上未注明身份的签名性质如何认定?2015年2月9日，帅某向陈某出具借条一张，载明：“今借到陈某现金拾万元正”，帅某在***人处签名，下一行又注明“2015年2月9日到2015年8月9日归还”。同时在场的被告徐某在帅某还款时间下一行签名并捺印。嗣后，陈某因向被告帅某、徐某***无果后诉至法X院。被告徐某以自己只是***的见证人，不应承担还款责任为由提出抗辩。旅游合同律师哪个更好更***？审理中，对徐某在该借条上未注明身份的签字性质应当怎样认定产生了二种分歧。一种意见认为，徐某应当认定为见证人。理由是：徐某在陈某借条下方空白处签名，并没有接着在“今借人帅某”后面或下一行。故徐某不是共同***人，只是应陈某、帅某的要求作个***的见证人。擅长办理旅游合同律师怎么委托？另一种意见认为，徐某应当认定为共同***人。徐某应与帅某共同对***承担还款责任。理由为：陈某坚称徐某与帅某同属***人，自己只是在办理借条手续时未注意签名细节。而徐某作为具有完全民事行为能力的人，知道也应当知道自己是在借条上签字，故应认定为共同***人。旅游合同律师要永辉同意第X一种意见。理由：在借条上签字只能存在三种身份：***人、保证人或见证人。而这几类人因其性质、关系等不同，所要承担的***责任具有很大的区别。但是无论是何种身份，签字时均应明示自己是何种身份，即应作出明确的意思表示，否则不能就此推定签字人的实际身份。本案中，作为***人身份，帅某已经签名且注明了还款时间，帅某是***人无疑。作为保证人身份，根据《关于审理民间借X贷案件适用***若干问题的规定》第二十一条“他人在借据、收据、欠条等债X权凭证或者***合同上签字或者盖章，但未表明其保X证人身份或者承担X保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担X保证责任的，人***X院不予支持”。徐某在借条上的签名并没有注明。作为见证人身份，从签名形式上看，徐某并没有接着在借条上“今借人帅某”后面或下一行签名，而是在帅某作为***人签字、注明还款时间的下一行签名。这与日常民间借X贷的借条签名形式完全不符。徐某签名的这段距离完全否定了其共同***人的身份。因此，旅游合同律师要永辉认为徐某应作为见证人。旅游合同律师要永辉特别提示：在民间借X贷关系中，新郑旅游合同律师，债X权人应注意书写借条时尽量规范，明确注明***人、担X保人、见证人身份，已免发生***容易造成三种身份的混淆，给自己***造成不必要的麻烦。经验丰富的旅游合同律师哪里找？就找要永辉律师！胜诉率高，收费合理，以***、专注、专心的服务理念依法保障您的合法权益！一审***后，双方均不服，能力特别强的旅游合同律师，向法X院提起上诉。谷某某认为，其购买宾利车是为了追求该品牌的品质，但该车先是空调发生问题，后又存在局部油漆有气泡、发动机舱盖处油漆有波痕、发动机舱盖处螺丝有撬动痕迹等瑕疵，与宾利车的品质不符。旅游合同律师其购买车辆的目的无法实现，可以解除合同。而且众宾公司已承认两次喷漆，但在购车时没有尽到告知义务。故请求二审法X院撤销原判，支持其一审诉请。旅游合同律师众宾公司则认为，谷某某购车的目的应该在于作为交通工具，现车辆虽存在一些瑕疵，却不影响作为交通工具的功能。对于存在的车身瑕疵，可以通过维修加以解决，一审要求赔偿90万元显属过高。而且，众宾公司在销售时并不清楚车辆在英国加喷过清漆，故请求二审法X院撤销原判，改判不向谷某某***赔偿款。旅游合同律师业务精湛的旅游合同律师-要永辉律师-新郑旅游合同律师由河南春屹律师事务所提供。河南春屹律师事务所（）为客户提供“***服务,律师服务”等业务，公司拥有“要永辉律师”等品牌。专注于***服务等行业，在河南郑州有较高知名度。欢迎来电垂询，联系人：要律师。同时本公司（）还是***从事郑州离婚财产分割律师，郑州婚约彩礼律师，河南离婚***案律师的服务商，欢迎来电咨询。)