经验丰富的合同***律师咨询电话【案情】原告（上诉人）：谷某某被告（上诉人）：众宾公司众宾公司系宾利汽车上海经销商。2011年4月19日，谷某某在上海国际车展上选中一辆由众宾公司展出的夕阳红色宾利慕尚（尊贵版）小轿车。双方当日即签订定车协议，约定谷某某购买上述展车一辆，价格为人民X币648万元，车辆保证系全新宾利公司制造并完全与出厂所规定的质量规格和性能相符。赠与合同律师2011年6月9日，谷某某***全部车款并提取了车辆，当日即发现空调制冷不良的问题，经维修后几日内又发现同样问题。2012年，谷某某又发现车辆车身局部油漆有气泡、发动机舱盖处油漆有波痕、发动机舱盖处螺丝有撬动痕迹等瑕疵。经交涉，众宾公司承认车辆为了展出美观在英国公司确实加喷过两次清漆，可能存在微小瑕疵，公司愿意积极修复并给予一定赔偿。谷某某则坚持认为该车经过二次喷漆，系二手，故诉至法X院要求众宾公司退一赔一。赠与合同律师简析微信电子证据在购物合同***案中的采信问题简析微信电子证据在购物合同***案中的采信问题人***X院行使***权和审判案件都以民事***案件的性质为查明案件事实基础，而证据则是对案件进行定性裁量的关键，它的有效性和真实性在一定程度上决定了******是不是会支持***当事者的诉求愿望。赠与合同律师2012年修正的《中华人民共和国民事***法》在案件证据之中明确纳入了电子数据。[1]2015新的***解释中提出，电子数据指的是通过电子邮件、手机短信、电子数据交换、网络聊天记录、微博、电子签名等产生或者保存在电子介质中的信息。而电子介质中储存的录音和影像，也包括在电子数据的范围内。由于在具体的微信购物活动中，从买卖双方达成意思一致的买卖合同的订立至产品***终交付的买卖合同***终履行，新密赠与合同律师，交易双方均是利用手机软件聊天工具，通过移动网络信息数据的交换进行交流。因此，在微信购物民事***案件中，用来证明案件事实的证据大多数是电子证据。赠与合同律师在微信购物民事***的***现实操作中，电子证据仍旧十分关键，有助于案件事实的认定，口碑非常好的赠与合同律师，以及***争议的处理。以广东GD科技公司诉上海SY公司微信购物合同***案为例，上海的A先生以公司名义在微信上和广东东莞一家公司谈生意，4月17日，双方通过微信协商，SY公司确定从GD科技公司购买数千只水滴标(挂在红酒瓶上的一种酒标)。之后，SY公司通过微信转账，给GD科技公司***了3.1万元，其中，3万元是定金，1000元是之前业务的打样费，并向GD科技公司明确了收货人。赠与合同律师5月12日，GD科技公司根据之前的约定，强烈推荐的赠与合同律师，把商品发送至合约中的地址。但是，剩下的货款SY公司一直都未予***。GD科技公司因此向浦东法X院起诉。赠与合同律师该地区法X院接受此案件的审理，并且做出***终裁决，业务精湛有保障的赠与合同律师，***终***A先生在规定的时限内***欠款。值得关注的是，本案件中，交易双方关于交易的内容以及买卖合同的基本要件都是通过微信聊天进行确认的，并未签订书面合同。法X院采信了原告留取的聊天截图等电子证据。【评析】笔者同意第二种意见，理由如下：1.从***规定来看，定金罚则的适用以定金合同的成立生效为前提。赠与合同律师担X保法第九十条规定，定金合同从实际交付定金之日起生效。《***X高人***X院关于适用lt;中华人民共和国担X保法gt;若干问题的解释》第X一百一十九条规定，实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，视为变更定金合同；收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的，定金合同不生效。定金合同是实践性合同，其成立不仅须有双方当事人的合意，也应有定金的现实交付，并以实际交付的定金数额来确定合同数额。赠与合同律师本案王某实际交付的定金数额为6万元，另外4万元虽出具了欠条，但并未实际交付，应视为双方就定金合同进行了变更。强烈推荐的赠与合同律师-新密赠与合同律师-要永辉律师由河南春屹律师事务所提供。行路致远，砥砺前行。河南春屹律师事务所（）致力成为与您共赢、共生、共同前行的战略伙伴，更矢志成为***服务较具影响力的企业，与您一起飞跃，共同成功!同时本公司（）还是***从事郑州财产损害赔偿律师，郑州侵权责任***律师，郑州人格权***律师的厂家，欢迎来电咨询。)