本方案的优点为：充分利用基坑北侧相邻的箱涵施工段作为出渣通道，基坑总体采用敞开式开挖，便于爆i破和出渣作业；土方开挖量相对较节省；施工可满足整体工程进度要求。但同时该方案也带来如下问题[5-7]：1）基坑南侧由于底部为盾构出洞位置，难以设置锚杆体系，采用了混凝土角撑支撑形式。受结构空间限制，在盾构出洞前需将混凝土支撑体系凿除并进行换撑，施工较繁琐。基坑工程的设计应从传统的强度控制设计转变为变形控制设计,基坑的设计与施工必须密切结合,采用考虑时空效应的基坑施工方法.基坑工程中的主动土压力不是固定不变的,而是变化的.为了准确预测和计算基坑的变形,必须重视工程实践,提倡利用现场测试的资料来反分析基坑设计所需要的计算.方案调整后的优点为：取消了基坑南侧原混凝土支撑形式，调整为分级放坡开挖方式，使该区域土方开挖与整体基坑土方开挖更加协调。取消了中间格构柱，便于基坑范围内岩层爆i破施工的进行。同时，也更加有利于基坑南侧局部深坑的处理。虽增加了部分土方开挖量，但综合总体施工效率来看，施工效果优于初步方案。在熟悉相关资料就可按以下步骤进行基坑支护方案设计：1根据建设单位提供的地下室底板布置图(及桩基础平面布置图)，确定基坑各位置的基底的相对标高，并根据建筑物±0.00标高计算算出基底开挖标高。同时确定基坑开挖底边线。2把下室底板布置图或桩基础平面布置图拼接到总平面图中，根据建筑物总平面布置图及地质资料中基坑钻孔实际标高，确定周边建筑物、拟建场地、道路现状标高。3根据基底标高与周边建筑物、拟建场基坑设计基坑设计费用围护设计选型合理性的评审要点a)围护型式是否综合考虑了工程结构、周围环境、工程地质、工程施工工期及可行性，是否安全、合理、经济；b)方案的比选和确定是否全理；c)基坑围护是否超红线；d)平面支撑体系的道数、形式、间距是否合理；e)是否结合地质情况、周围环境、围护体型等综合考虑降排水情况，***关注降水是否可行，降水对周围环境可能带来的影响，计算书与降水控制标准是否吻合，承压水的处理方式，降水方式及构造，封井的数量及时间；f)是否考虑了总体施工顺序及施工的可行性；g)基坑变形的控制值是否合理，变形对周围环境影响是否是合理及可控；h)对周围环境、工程地质、建筑结构的难点***所采取的对策是否合理。)