data:image/s3,"s3://crabby-images/67302/6730221582dac6a6c7d6a9857ab68c747267b000" alt=""
河北社会稳定性风险评估主体服务机构「多图」
紫旭节能环保为***各地提供全过程咨询服务,包括环评报告服务、排污许可证服务、突发环境事件应急预案、社会稳定性风险评估、清洁生产审核服务、节能评估报告、能源审计、水资源论证、水土保持方案、用水审计等服务。虽然地方各级***针对社会风险评估出台了一系列的相关条例、规定、意见、通知,但是仍然存在“重框架、轻细则”的制度漏洞,使得社会风险评估工作在具体细节上缺乏处置依据与评判标准,造成权责不清、责任推诿的工作局面。累计服务两百多家公共机构,几千家各类企业。土地使用社会风险评估制度是指对涉及土地使用或农用地转用的建设项目,在报批前对土地实施可能引发的矛盾***及潜在风险进行综合分析与评估,以期在风险上能先期预测、先期研判、先期介入、先期化解,切实解决用地矛盾,从源头上有效预防和减少因用地引发的社会矛盾及不稳定因素,切实维护社会和谐稳定的制度。紫旭节能环保为***各地提供全过程咨询服务,包括社会稳定性风险评估、环评报告服务、环境应急预案服务、排污许可证服务、清洁生产审核服务、节能评估报告、能源审计、水资源论证、水土保持方案、用水审计等服务。自《通知》提出建立社会稳定风险评估制度的基本要求后,省、市等各级***都纷纷出台相关政策加以落实。紫旭节能环保是一家***的咨询服务公司,是省级高新技术企业和中小型科技企业。为***各地的客户提供各类社会稳定性风险评估服务,是国内较早做社会稳定性风险评估的公司之一。***在进行社会风险评估时要扩大公民作为第三方的“监督主体”的参与渠道和方式,合理调控相关利益群体的决策比例,形成协同共治的常态化机制。目前累计服务两百多家公共机构,几千家各类企业。***团队一站式服务,为您量身定制社会稳定性风险评估解决方案。由于社会稳定性风险评估是一项涉及范围较广、个体效应较强的政策制度,建议将地方***作为社会稳定性风险评估制度的实施主体,按照“属地管理、分级负责”的原则,由建设项目所在乡镇***(街道***)负责进行社会稳定风险评估,由多部门进行配合;其次,建立较为科学完整的风险识别与评估系统,将风险识别系统具体划分为风险来源、风险性质及风险产生原因,逐项进行深入分析,并在此基础上建立制度风险评估系统,以环境效应、可行性、风险及配套制度作为目标层,将各因素细化为可定量的具体指标,建立综合评价系统,可采用多目标综合评价法、AHP评价法、模糊综合评价等方法进行风险指数测算,较为客观地评估社会是否会引致社会风险及风险大小。在对有分歧、有矛盾的社会公共项目进行评估时,不应以行政主导式力量强制“拍板决策”,而应该平衡协调各方利益诉求,倾听社会公众对重大项目、重大决策、重大改制的意见建议,保证民众的知情权、参与权与决策权。目前,各级虽然陆续出台了一系列关于社会重大决策事项的社会风险评估的暂行条例、规定与实施办法、意见、通知等,针对社会风险评估形成了评估的原则、方向和评估的总体框架,但普遍“重框架、轻细则”,对于具体事项缺乏细节指导,特别是对社会风险评估的结果与效果还缺乏细化指导依据,大多是重视社会风险评估的定性分析,缺乏相应的量化分析。作为***较早从事社会稳定性风险评估的企业,我们具有丰富的项目经验和***的服务***。另一方面,在对社会风险评估时,只关注“可行性分析与论证”,缺少对重大决策和重大工程项目可能带来的“消极因素”的“不可行性”论证分析,社会风险评估还有待于进一步规范、细化和完善。一般而言,科学合理的社会风险评估主体包括责任主体、技术主体以及发挥广大人民群众主体性作用的“监督主体”。责任主体主要是指重大事项、重大工程、重大项目、重大政策的决策者、制定者,技术主体主要是指一般作为社会第三方的***性质的研究机构、学术团队等。紫旭节能环保是一家***的咨询服务公司,为***各地的客户提供社会稳定性风险评估、环保技术咨询、节能技术咨询等服务。但是在现实条件下,由于***行政经费、财政赤字、单位“一把手”等多种因素,技术主体往往又是责任主体兼任或者是责任主体的从属性质的***职能部门,而作为民众为主体的外部“监督性力量”更是被边缘化,忽视了公共决策的“人民性”价值导向。重大事项社会稳定风险评估政策运行存在较为突出的操纵行为问题,这集中体现在评估活动过程和评估报告结果两个层面。操纵本质上是特定制度压力下的主体策略性回应,以及由此导致的异化行为乃至欺骗,具有致因维度的多层性。另一方面,在对社会风险评估时,只关注“可行性分析与论证”,缺少对重大决策和重大工程项目可能带来的“消极因素”的“不可行性”论证分析,社会风险评估还有待于进一步规范、细化和完善。目前,操纵行为的视角在我国社会稳定风险评估的研究中处于缺失空白状态,引入该视角将有助于揭示社会稳定风险评估实践问题的潜在关联机制,从而有针对性地健全这一创新型政策。)