很有说服力的东西就是工商部门出具的公司名称变更的证明，把这个证明和原来履行的合同附在一起，就能构成完整的证据链条。当然，这一说法的前提是合同双方是平等的，如果对方强势，我方弱势，从***的角度来说，上述说法还有说服力。但从经营的角度看，可能因为改名而丢掉进入某一公司供应商的机会，这个，老板们还是要考虑清楚的。就上市公司而言，其***转让在证券登记结算机构办理，并不存在***变更的公示公信问题。对于非上市股份有限公司而言，就目前******定看，并未见统一规定的证券交易场所或国无院明文规定的其他方式。实务中，如果该非上市股份有限公司属于新三板挂牌企业（即在***中小企业股份转让系统上市的），则按照***中小企业股份转让系统有关规则进行股份转让和信息披露；如果该非上市股份有限公司属于地方***托管企业，则按当地***托管机构场内交易规则进行股份转让和信息披露。因此，1993年《公司的法》明确要求整体变更参照股份公司设立的程序进行。并基于此原则，将整体变更的净资产折股要求与股份公司设立要求合并为一章处理。但2005年《公司的法》及2013年《公司的法》将整体变更需符合股份公司条件及设立程序调整为了仅需符合股份公司设立条件，对程序不再按照股份公司设立要求执行。因此，《公司的法》第四章关于股份公司设立的程序性要求并不再适用于第九条规定的整体变更情形。)