公共场所是所有人的公共场所，既属于烟民，也属于非烟民，不能只听取某一群体的声音，只考虑某一群体的需求。对烟民来说，很多时候抽烟是刚性需求，是生理需求，打个不恰当的比方，这和上厕所是一个道理，你可以鄙视这种癖好，但在制定政策时却不能无视。而且，两类群体并无明确界限，非烟民无聊、伤心或喝酒时可能会点一根，而烟民多数时候也处在非烟民状态(这和“残障”是一种状态而非群体标签类似)。公共政策出台前应经充分讨论，听取各方意见，由***或非烟民单方提出和通过的全1面禁烟不具备正当性。很讨厌有人拿这些规定说事，一些媒体也喜欢以此为标l杆衡量一些场所有没有做到位，却不考虑这些规定本身有无问题。如果规定本身不合理，那肯定难以落实。想到前几天去世的数学家纳什，他以“纳什均衡”获得诺贝尔经济学奖，而“纳什均衡”说的就是要在博弈中考虑互动，考虑了才有可能双赢，考虑不到很可能双输。目前的公共场所全1面禁烟就是一个坏的“纳什均衡”，形成烟民与非烟民双输的局面。烟l草消费没有被明令禁止，而限制和控制吸烟l行为是***为保护健康、保护环境的施政选择。从近几年的实践效果来看，过度限制消费者行为、不给消费者提供消费的场所和机会，则会导致更多不规范、不文明消费行为的发生。如何解决烟l草消费与烟l草控制的矛盾，考验着管理部门的水平和智慧。在尊重消费者、为消费者创造烟l草消费环境方面，做了许多有益的探索，从客观环境和主观意识上引导消费者规范消费、文明消费。武汉市科尔创新软件技术有限公司成立于2008年，是一家以技术为核心的高新技术企业。公司一直深耕环保智能控烟室解决方案行业，多年来承接客户大量的系统开发和项目实施，具备开发实施大型软件项目的经验和能力，拥有成熟的软件产品。)