抗震支吊架性能检测报告与型式检验报告的区别抗震支吊架性能检测报告与型式检验报告的区别：检测范围不同、检测机构不同、性质不同。1、检测范围不同：型式检验报告，是对产品的功能、材料（说明书）等以及技术指标等进行检验分析得到的的型式评价报告。性能检测报告，是对产品部分的性能进行检测得到的的报告。2、检测机构不同：型式检验报告，应在质量监督机构及相关认证机构认可的第三方***检验机构进行。性能检测报告，多数是企业自己完成。3、性质不同：型式检验报告，是一种强制性监督，用于***对企业是否许可生产作出结论的一个重要依据。性能检测报告，工厂委托检测，自己监督，代表性和真实性比不上型式检验报告。传统抗震支架存有哪些缺点已被淘汰?传统抗震支架存有哪些缺点已被淘汰？随着现在新型抗震支架的广泛使用，传统的抗震支架产品已经被淘汰，究其原因多由于以下这些原因所导致的：传统抗震支架体系决定使用中的不便。传统的设备其承重体系多是以重力为首要的荷载支撑体系，简单来说，这种设备仅仅只接受相关的竖向荷载力；这种承重的体系直接就会导致设备侧向摆动比较大，那么设备在使用中就出现使用不便的缺点，甚至还会出现损坏到临近设备和设备直接掉落的情况，逐渐就有新设备给替代。建筑机电抗震的主要目的支架主要包括供排水系统、供电系统、空调通风系统、弱电系统、消防系统、智能系统六个方面。机电工程质量直接影响着建筑工程的整体质量，包含运行效果，节能与否以及建筑物真正投入使用中时是否实用。建筑机电抗震：指的是管道、风道、电缆桥架等机电设施的设计抗震，在标准颁布之前，国内对于机电设施的保护，沿用的都是承重支撑系统，主要起到承重的作用，基本上是没有考虑抗震设计，给系统安全带来很大的隐患。其抗震支撑的主要目的就是安全，即把所造成的生命与财产损失减少到程度。非成品支架同理是什么?非成品支架同理，非成品支架即生产出来的支架不是完整的，即可使用的产品。这是我们平常所说的支吊架传统做法，也是一直以来行业的普遍做法，目前建筑工程中仍然在大量沿用这种做法。通常非成品支架需要在工地现场对钢材进行二次加工：剪断、焊接、冲孔，后才能安装，不仅需要耗费人力物力，要紧的是容易造成安装时的误差，甚至造成安全隐患。那么问题来了，抗震支架、管廊支架、光伏支架、综合支架等等...属于成品支架还是非成品支架呢？只要是“完整即可安装的支架产品”就可以称之为“成品支架”。)