案件,法官可以灵活分配双方的举证责任根据人民民一庭的意见：对于纠纷案件的证据认定，应从各证据与案件的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。对于存在借贷关系及借贷内容等事实，出借人应当承担举证责任。对于关系，债权人应当对本金、利息、期限以及已经交付等承担举证责任，债务人抗辩的，应当对已还或者部分归还承担举证责任。复杂的案件，法官可以灵活分配双方的举证责任。1、针对债权人能证明已交付款项但不能提供协议、欠条、借条等书面凭证，双方对借贷关系存在很大争议的，债权人应当承担进一步举证属于的责任，应当有其他证据辅证。如果有其他证据结合证明属于纠纷的，一般会按照纠纷审理。如果没有其他证据证明的，法官一般会向当事人释明，债权人可以变更请求以及理由，按照其他法律关系或者案由审理，比如不当得利纠纷等等，如果债权人坚持自己的观点不变更的，有可能会被驳回请求。2、如果债权人能够提供协议、借条、欠条等证据证明书面凭证但无法提供证据证明已经给付的事实的，债权人仍应承担已经实际履行的证明责任。如果债权人能够证明已给付，但债务人对协议、借条、欠条等书面凭证的真伪有异议的，对该书面凭证的真伪鉴定的举证责任应当由债务人承担。对该属于个人债务还算夫妻共同债务有争议的，举证责任一般由债权人承担。3、债务人对借据真伪提出异议的，债权人和债务人均可提出鉴定，双方都不提出的，可以酌情处理。一般情况下，若债权人仅凭借据起诉，没有其他证据辅证或者借据的真实性存在合理怀疑的，原则上由债权人申请鉴定，债务人应当提供笔迹鉴定样本。如果债权人提供借据真实性没有问题且能够提供具备一定的可信性的其他证据，若债务人对该借据仍有异议，且不能提供证据反驳债权人的，则应当由债务人申请鉴定。如果双方都不申请鉴定或者双方不愿意提供比对样本的，由依法裁判。证据可以这么找根据相关规定,原告可以寻找以下证据在没有借条、欠条的情况下，债权人可以调取涉诉银行转账凭证作为材料和主要证据，但是根据法律规定，如果被告抗辩转账系偿还双方之前或其他债务并提供了相应的证据证明其主张。则原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。证据可以这么找根据相关规定，原告可以寻找以下证据：1、证人证言。多发生在日常生活场景中，发生时，往往不仅有借贷双方在场，甚至很多没有出具借条、欠条的案例中，恰恰是由于双方均同意在某中间人充当见证人，在其见证之下进行的借贷行为。因此，如果当时在场的第三人、双方邀请的见证人能够出庭作证，如实陈述当时的事实，其陈述可以作为证明案件事实的证据。2、录音证据。在很多案例中，债权人即便能与债务人取得联系，但债务人往往拒绝出庭参加或者到法庭上陈述与沟通中的陈述完全相反。这种情况下，原告应该注意收集录音证据，如对双方的电话沟通进行录音。为了提高录音证据的证明效力，应该特别注意以下几点：，被录音人必须是债务人本人。虽然在债务人不承认是其本人的情况下可以申请鉴定机构鉴定，但是为了降低成本，在通话中债权人可以要求对方报出自己的姓名和身份。第二，录音内容尽量完整反映债务的内容和借贷关系发生的经过、具体金额和欠款数额。第三，录音过程中，态度和善，注意沟通技巧，确保对方陈述清楚事实且反映其真实的意思表示，而不存在债权人威胁、逼迫的情形。另外，提交给法庭的录音证据需真实、完整，是未被剪辑、编辑、篡改过的录音原始载体。微信聊天记录是否真实?首先，判断微信聊天记录是否真实，也就是需要当事人证明此聊天记录的实际控制者是对方当事人。若对方当事人否认聊天者是本人，或者微信聊天账号并没有实名认证，那么就需要提交证据证明聊天记录的真实性了。例如对方的微信头像是本人、微信朋友圈的照片能够证明本人在使用此微信账号等，当然也不能确保一定会采信，具体程序问题建议咨询专业律师。其次，判断微信聊天记录内容是否具有关联性。使用微信聊天的时候总会使用“好的”、“嗯嗯”、“哦哦”等简短的回应词或者相应的动画表情，但是这种词语或者表情并不能单独证明对方认可并接受你的话。因此，微信聊天记录作为证据若想被采信，其内容中一定要有明确的意思表示，不能是含糊其辞或者是模糊的表达。后，微信聊天记录作为证据，内容一定要是合法合规的。杨志峥律师提示，在实践中，由于电子证据的特殊性，导致一般情况下电子证据的主体和内容认定有一定的难度，因此当遇到相关问题时，为了使证据能够被采信，委托相关法律专业律师用合理合法的手段去采集相应的电子数据证据。法律上并没有“谁先提离婚谁吃亏”的这一说法法律上并没有“谁先提离婚谁吃亏”的这一说法。离婚案件中，谁先提出离婚跟财产分割、抚养权归属并没有直接的关系，反倒是先提的一方将离婚的主动权握在自己手中。至于是当原告还是当被告并不会影响案件的实体审理，民事中原被告双方的地位是平等的，在适用法律上原被告也是平等的。原被告双方在中是否占据主动地位，取决于是否收集了足够合法有效的证据、取决于双方对法律法规的运用，会根据双方提供的证据，结合案件事实，依据法律规定来审理离婚案件。因而，并不存在谁先起诉离婚谁就会吃亏的问题。谁先起诉离婚谁就会吃亏的误解，常常会导致双方都不愿主动提起离婚，使这段婚姻关系长期处于当中，消耗自己的情感、消耗自己的青春，也会使自己怠于更主动的准备，从而丧失胜诉的筹码。)