上述证据的证明力不一,只有形成完整的证据链条,才能作为人上述证据的证明力不一，只有形成完整的证据链条，才能作为人民认定家庭事实的证据。相对而言，出具的出警记录、告诫书，有关鉴定机构出具的伤情鉴定意见等证明力较强。的出警记录包括受害人的报警记录、110的接警、出警、处警记录以及询问笔录等，能够证明报案的方式、案由、出警时间、处理结果等内容，其中的询问笔录一般情况下能记录事件发生的时间、地点、当事人、家庭的起因、程度以及处理结果等等，对家庭的事实具有很强的证明力。发出的告诫书包括加害人的、家庭的事实陈述、禁止加害人实施家庭、加害人的签字、指印等内容，可以直接证明家庭事实。对于门认可的人身损害鉴定机构、一些地方成立的家庭伤情鉴定中心对家庭受害人出具的伤情鉴定意见，人民在审理涉及家庭的案件时，也会将其作为证明家庭伤害程度的证据加以认定。辩护律师需要一定的标准辩护律师，不仅要有辩护思维，更要有民商事思维，才能打通关。这尤其表现在质证环节，实践中，绝大部分案件开庭前检察官都不会提前给辩护人举证目录提纲，然而，民事案件中却有清晰的证据目标（证据名称、证明内容、证据形式）。既然如此，没有条件我们就要创造条件，在开庭前，自己预想证据举证目录（总结类案规律），抽离本案核心证据项，然后逐一列举、比对，做成证据目录和摘要。这样做的目的就是要辅助我们的庭审，让我们的庭审更和，因此，以上需要一定的标准，在我看来就是要做到：概读精读点读。所谓概读就是浏览卷宗，精读就是一项一项阅读，点读就是对重大证据细致化拆分读。天津市河东区***咨询庭审发问天津市河东区***咨询庭审发问就是讲故事，重新构建一个更加真实、可信的故事，以此动摇或者彻底指控事实，因此，一个一个的精心设计的问题都是故事的骨架和***，起到串联和铺设的作用……犹如河道，辩护人往哪个方向挖、挖多深、挖多宽都决定了河流的流向和流速，终决定了能否流向大海，试问，那一条河流没有海之梦呢？但是，以上只是理想的情况，在辩护中，我们的案件往往都有缺陷，因此，在辩护过程中，事实、逻辑、技巧和运气是有顺位的，不可颠倒与错乱，天赋、技巧、逻辑的力量都抵不过事实，发问以事实为基础，逻辑乃其。任何有技巧的发问都抵不过事实的力量。一般的原则是：若没有扎实的事实就靠逻辑，若没有严密的逻辑就靠技巧，若没有灵活的技巧就只能靠运气了……因此，要发问需要灵活应变，瞬间，巧妙应对。)