AED用的越早越好美国时间2018年2月26日美国心脏协会循环杂志刊登文章称研究结果表明当目击者时间使用AED（自动体外除颤器）将极大的提高患者心源性猝死的拯救率。***结论摘要目击者时间使用AED自动体外除颤器拯救心源性猝死患者的生存率比等待急救人员到现场再采取行动的情况高出2倍。研究表明，越是那些需要较长时间等待救护人员到现场的情况，越能体现出目击者直接使用AED自动体外除颤器给患者做电除颤的优越性。那些被目击者进行过AED除颤的患者比那些没有接受过时间AED除颤的患者有更大的机会可以生存下来并安全出院。根据美国心脏协会循环期刊研究表明，目击者时间使用AED自动体外除颤器拯救心源性猝死患者的生存率比等待急救人员到现场再采取行动的情况高出2倍。根据美国心脏协会的数据显示，在美国每年有350000起院外发生心源性猝死的案例，另外有超过100000起心源性猝死发生在患者家里以外的地方。仅有45.7%的心源性猝死患者可以在救护人员到达现场前得到帮助。支持一般平均需要4-10分钟到达心发案现场。国际研究团队在统计了美国及加拿大主要城市发生的49555起院外心源性猝死案例并分析了其中关键的几类子项如那些时间有人给予心源性猝死患者的情况。研究人员发现，接近66%的患者在接受过目击者时间后得以生存并成功出院。他们发现的***在于目击者如采取及时的心源性猝死患者支持手段相较于那些等到救护人员赶到现场的情形在患者的生存率及出院率上有着天差地别。研究结果表明目击者使用AED自动体外除颤器的概率是18.8%接受过公共AED除颤的心源性猝死患者的生存率和出院率为66.5%极大的高于没有接受过公共除颤的患者的生存及出院率43%。那些接受过目击者公共AED除颤的心源性猝死患者的出院率要比那些救护人员到现场后进行AED除颤的患者的出院率高2.62倍，功能性***要好2.73倍。接受目击者公共AED除颤的患者57.1%比那些仅仅是等待救护人员到达现场的患者32.7%在救护结果表现上要好的多。如缺少目击者及时AED除颤，70%的心源性猝死患者不是因此丧命就是虽然生存下来了，但是伴有各种脑部损伤的问题。在美国目前每年大约有1700条生命是通过目击者时间使用AED自动体外除颤器挽救回来的。不幸的是，尽管美国心脏协会做了很多努力，了解公共AED自动体外除颤器配置和受训过如何使用AED操作的人员在当地任然不足。根据美国心脏协会提出的标准，使用AED自动体外除颤器在心源性猝死生命链中属于第三步内容。二步分别是当目击心源性猝死发生要时间拨打急救电话并立即对患者进行心肺复苏。目前这个研究有一个限制，那就是它仅考虑了目击者AED使用的场景，而并没有考虑将时间打电话及时间启动心肺复苏等要素放在一起考虑。AED特殊情况下的使用金属表面只要采取适当的安全措施，在金属表面对心脏骤停的人实施是安全的，例如在bleachers表面。需要强调的是，应当注意确保除颤电极不要接触到导体（金属）表面，并且在按下按钮时没有其他人碰触到患者。首饰和身体穿环你在使用AED时可以不用摘掉患者的首饰和身体穿环。戴上他们对不会有什么损害。而摘除他们反而会耽误。因此不要因为摘除首饰或身体穿环而耽误AED。但是，请不要讲AED电板直接放置在金属首饰或身体穿环上面。必要时请调整AED电板的位置。)