短信的证据效力及其认定短信的证据效力及其认定离婚案件中短信作为当事人证据的情况相当普遍。比如，证明当事人另一方有，或证明财产权属关系等。对于短信的效力认定，目前还没有形成普遍的认识，一般内地很少就此作出代表性的。《人院报》曾于去年刊登过一个判例，认定短消息可以作为定案的证据之一。虽着手机的普及，上海不得不研究短信作为证据效力的***理论和实践问题。手机短信与电子邮件不同，手机短信具有真实性、客观性、不易修改性、闪存的封闭性特点，同时短信内容不容易。一般的手机功能是不能的。此外，手机短信具有关联性，表现在二个方面。其一，每个码只能在一个收发，有发信人的，有时间，有内容，有的还有姓名，通过短信内容查到码，具有涉案关联性;其二，两个号码收发，具有对应性。从手机短信的合法性来看，要通过合法的入网手续或卡，办了手续后，合法使用，收到短信是合法的。因此，符合下列情况，还是有依据将短信作为有效证据的：(1)保护手内短信不被删除;保存好，手机内容有一定的储存空间;(2)固定下来，公证处的人员公证一下，摘成书面文字，进行公证，具有法定证明效力，对方要提供相当效力大的才能。多数情况下，公证证明是被采纳的。(3)时，交给，当场制成笔录。办公证时，注意保存手机型号，品牌，这样可以证明手机内容是无法修改的，这个一定要公证。呵，正因为如此，奉劝各位不要轻易将自己的手机借与他人发短信。否由，他人一旦发出不利已的短信，手机持有人不能证明不是自己所发，要承担不利的***后果。传真件效力的***问题越来越多的观点认为传真件效力的***问题越来越多的观点认为，传真件有二份原件，即发件人和收件的手中的文件。根据电信部门的记录，很容易核实在特定的时间点，当事人双方是否发生过传真往来行为。一旦证实发送过传真，必然会存在发件文件和收件的文件两份文件。当事人双方都有义务向举出自己手中的文件。在特定时间收取的两份文件修改之处便一目了然。如果传真件内容均为手写，且笔迹较清晰，一般可以鉴定出是否经过修改。如果笔迹模糊，或基本为打印字体，鉴定难度将会大大增加。随着社会的发展和开放，人们的婚恋观也慢慢的发生了变化，离婚也不再是一件难以启齿的事情，闪婚闪离也是经常遇到的事情。有的人结婚时的点点滴滴仿佛还历历在目，结果就已经准备领了，双方可能已经水火不容不能协议离婚的情况下，选择离婚，关于开庭的时间下面为大家讲述一下。离婚自***到开庭审理的时间***并无直接的规定，应该由审理案件的法官根据自己案件数量进行确定，但是需要在审限内审结案件。)